Те­тя­на РО­ГОВСЬ­КА

redaktor20051@yandex.ru, 096-339-99-42

Кан­ди­дат на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви Олек­сандр М'я­ко­та хо­че зни­щи­ти по­го­лів­'я ло­хів, жеб­ра­ків і бид­ла та пе­рет­во­ри­ти на­ше міс­то на рай для ба­га­ті­їв і зо­ну віль­но­го ко­хан­ня.

Ві­до­мий у  Чер­ка­сах як ве­ду­чий шоу, свят і ор­га­ні­за­тор кон­цер­тів у ПК «Друж­ба на­ро­дів», а ще ке­рів­ник те­ат­ру ля­льок-ве­лет­нів Олек­сандр М'я­ко­та за­я­вив про це під час прес-кон­фе­рен­ції. На неї він прий­шов у суп­ро­во­ді двох охо­рон­ців і прес-сек­ре­та­ря.

Кандидат на­зи­ває се­бе на­щад­ком спра­вжньої елі­ти, яка го­ту­ва­ла йо­го до ро­лі во­ло­да­ря но­во­го сві­ту. При­ват­но­го під­при­єм­ця, очіль­ни­ка низ­ки не­фор­маль­них гро­мадсь­ких об­'-єд­нань (Лі­га май­бут­ніх міль­йо­не­рів, аген­ція «Но­ва мо­раль», Чер­кась­кий еліт-клу­б), Олек­сан­дра М'я­ко­ту на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви Чер­кас ви­су­ну­ла На­род­на еко­ло­гіч­на пар­тія.

–  Справ­жній во­ло­дар Чер­кас че­кав сво­го ча­су, по­ки всі­ля­кі нез­гра­би на­ма­га­ли­ся ке­ру­ва­ти мо­їм міс­том, – говорить кан­ди­дат і ро­бить вис­но­вок: «Не див­но, що в них ні­чо­го не вий­шло, ад­же це – моє приз­на­чен­ня».

якими він бачить черкаси

1. Ле­га­лі­за­ція у Чер­ка­сах прос­ти­ту­ції. Офі­цій­но зро­би­ти по­вій при­ват­ни­ми під­при­єм­ця­ми. Це до­по­мо­же ви­рі­ши­ти проб­ле­му жі­но­чо­го та чо­ло­ві­чо­го без­ро­біт­тя.

2. Ці­на та та­ри­фи на ЖКГ по­вин­ні вста­нов­лю­ва­ти влас­ни­ки цих під­при­ємств  без об­ме­жен­ня рен­та­бель­нос­ті. Скіль­ки ска­жуть – стіль­ки пла­ти­ти. Я під­ви­щу та­ри­фи на пос­лу­ги ЖКГ на 500%. У ко­го не бу­де гро­шей – геть із квар­ти­ри!

3. Зо­бов­'я­зу­юсь у бюд­же­ті ство­ри­ти стат­тю ви­дат­ків «пред­став­ниць­кі вит­ра­ти» та влаш­то­ву­ва­ти на ці кош­ти роз­ва­ги для ба­га­ті­їв та їх ді­тей.

4. Не ба­чу сен­су вит­ра­ча­ти гро­ші на ре­монт до­ріг, то­му ко­жен меш­ка­нець без­кош­тов­но від­пра­цює на бу­дів­ниц­тві до­ріг не мен­ше 100 го­дин. У ко­го є гро­ші, змо­жуть від­ку­пи­ти­ся з роз­ра­хун­ку 200 єв­ро за го­ди­ну.

5. Мі­ні­маль­на ці­на про­їз­ду у гро­мадсь­ко­му тран­спор­ті скла­да­ти­ме три єв­ро.

6. На дніп­ровсь­ко­му уз­бе­реж­жі за­мість роз­ва­жаль­них цен­трів і са­ун ми від­кри­є­мо «зо­ну віль­но­го ко­хан­ня» з ну­дистсь­ким пля­жем.

7. Доб­'ю­ся то­го, аби в Чер­ка­сах бу­ла роз­та­шо­ва­на війсь­ко­ва ба­за НА­ТО. У лю­дей по­вин­на бути на­дій­на охо­ро­на, а НА­ТО я вва­жаю на­дій­ною охо­ро­ною.

Те­тя­на ЄЩЕН­КО

Цьо­го­річ­на кам­па­нія міс­це­вих ви­бо­рів – най­ко­рот­ша се­ред усіх, які ми ма­ли за ос­тан­ні ро­ки. Уже за мі­сяць чер­ка­ща­ни ма­ють виз­на­чи­ти­ся з пріз­ви­ща­ми лю­дей, які вирішува-тимуть дріб­ні та гло­баль­ні спра­ви їх­ніх міс­те­чок і сіл най­ближ­чі 5 ро­ків. Ці лю­ди – ме­ри і де­пу­та­ти міс­це­вих рад, яких ми пі­де­мо оби­ра­ти 31 жов­тня.

Щоб при­вер­ну­ти ува­гу чер­ка­щан і по­ка­за­ти се­бе зіб­ран­ням ціл­ком адек­ват­них і ро­зум­них лю­дей, пар­тії від­кри­ли спис­ки за­дов­го до дня го­ло­су­ван­ня. А ос­нов­ні великі пар­тії, та­кі як БЮТ і Пар­тія ре­гі­о­нів, де­монс­тра­тив­но очис­ти­ли­ся від оді­оз­них ста­рих кад­рів. У спис­ках ПР до об­лас­ної ра­ди уза­га­лі не­має жод­но­го(!) з чин­них де­пу­та­тів-ре­гі­о­на­лів. А в спис­ку БЮ­Т уже дав­но не вид­но ви­го­до­ва­них об­лич «ша­нов­них лю­дей на­шо­го міс­та». Зав­дя­ки від­хо­ду «спон­со­рів і ме­це­на­тів», у спис­ку кан­ди­да­тів від по­лі­тич­ної си­ли Юлії Ти­мо­шен­ко на пер­ші по­зи­ції вий­шли ві­до­мі гро­мадсь­кі ді­я­чі та ста­рі пе­ре­ві­ре­ні кад­ри. «Ви­віс­ка­ми» онов­ле­но­го БЮ­Ту для Чер­кас ста­ли не­по­си­дю­чий ді­яч Ми­ко­ла Бу­ла­тець­кий і прин­ци­по­ва ке­ру­ю­ча спра­ва­ми Прид­ніп­ровсь­ко­го РВК На­та­лія Ко­ва­лен­ко. Опо­зи­цій­ність і ту­ман­ність по­даль­ших пер­спек­тив зму­си­ли БЮТ від­по­ві­даль­ні­ше ста­ви­ти­ся до кад­ро­вої по­лі­ти­ки. Як ка­жуть, до­котили­ся до руч­ки – БЮТу до­ве­ло­ся ви­су­ва­ти по­ряд­них лю­дей. Але не від хо­ро­шо­го жит­тя, а то­му, що всі ін­ші прос­то пов­ті­ка­ли.

Пров­лад­на Пар­тія ре­гі­о­нів, онов­лю­ю­чи свій склад, ро­би­ла це для ус­піш­но­го екс­плу­а­ту­ван­ня об­ра­зу «твер­дої ру­ки». І справ­ді, ко­ли за­гар­то­ва­ний бо­єць Ігор Мель­ни­ков при­ре­че­ним го­ло­сом чи­тав свою про­щаль­ну про­мо­ву на місь­кій кон­фе­рен­ції ПР, то від зву­ку йо­го го­ло­су трем­ті­ло не од­не б’ютівсь­ке сер­це. Бо як­що но­ве ке­рів­ниц­тво ПР змог­ло так по­ді­я­ти на Мель­ни­ко­ва, то що то­ді во­ни мо­жуть зро­би­ти з «жов­то­ро­ти­ми» опо­нен­та­ми?..

За­бо­ро­на ви­ко­рис­тан­ня імен­них бло­ків зму­си­ла чин­но­го ме­ра Чер­кас Сер­гія Ода­ри­ча при­га­да­ти своє ке­рів­ниц­тво Пар­ті­єю віль­них де­мок­ра­тів. Оп­ри­люд­нен­ня спис­ку по­ка­за­ло, що наз­ва та­ки від­по­ві­дає зміс­ту, бо і де­мок­ра­ти, і віль­ні, то­му що дві тре­ти­ни учас­ни­ків спис­ку ПВД уза­га­лі не ма­ють пар­тій­них квит­ків. Ода­рич по­яс­нив цю особ­ли­вість тим, що не вар­то обмежуватися вузь­копар­тій­ни­ми рам­ка­ми. Про це го­во­рять і циф­ри: згід­но з опи­ту­ван­ням КВУ, пар­тій­ність кан­ди­да­та відіграє ви­рі­шаль­ну роль ли­ше для 9% ви­бор­ців. Тож який сенс на­ряд­жа­ти­ся в ко­льо­ро­ве вбрання та ви­ма­ху­ва­ти пра­по­ром, як­що те­бе все од­но су­ди­ти­муть за тим, що ти вмі­єш ро­би­ти без до­по­мо­ги пар­тій­ної щог­ли.

Пер­ші п'я­тір­ки до Чер­кась­кої місь­кої ра­ди

ВО «Бать­ків­щи­на» (БЮТ)

1. Бу­ла­тець­кий  Ми­ко­ла Іва­но­вич – ди­рек­тор ПП «Бу­ла­тець­кий». Ба­ло­ту­ва­ти­меть­ся на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви Чер­кас.

2. Ко­ва­лен­ко На­та­лія Ва­ле­ріїв­на – ке­ру­ю­ча спра­ва­ми Прид­ніп­ровсь­ко­го рай­ви­кон­ко­му, го­ло­ва місь­кої ор­га­ні­за­ції пар­тії "ВО «Бать­ків­щи­на».

3. Доб­ро­воль­ський  Ми­ко­ла Михайлович – зас­нов­ник ППВКФ «Ка­ли­но­вий край».

4. Ша­ба­нов Во­ло­ди­мир Іванович – зас­туп­ник місь­ко­го го­ло­ви з пи­тань ді­яль­нос­ті ви­ко­нав­чих ор­га­нів ра­ди.

5. Слуць­ка Ва­лен­ти­на Петрівна – по­міч­ник на­род­но­го де­пу­та­та (на гро­мадсь­ких за­са­дах.

Пар­тія ре­гі­о­нів

1. Вліз­ло Єв­ген Ми­ро­но­вич – го­ло­ва Чер­кась­кої рай­дер­жад­мі­ніс­тра­ції. Ба­ло­ту­ва­ти­меть­ся на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви Чер­кас.

2. От­реш­ко Сер­гій Во­ло­ди­ми­ро­вич – ди­рек­тор Чер­кась­кої фі­лії АТ «Брок­біз­нес­банк».

3. Ва­ло­вий Ігор Пет­ро­вич – за­ві­ду­вач по­лік­лі­ні­ки Чер­кась­кої об­лас­ної лі­кар­ні.

4. Си­со­є­ва Оль­га Ва­ле­ріїв­на – жур­на­ліст чер­кась­кої об­лас­ної га­зе­ти «Ак­цент».

5. Кук­лін Олег Во­ло­ди­ми­ро­вич – ди­рек­тор Чер­кась­ко­го дер­жав­но­го біз­нес-ко­лед­жу.

Пар­тія віль­них де­мок­ра­тів

1. Ода­рич Сер­гій Оле­го­вич – місь­кий го­ло­ва Чер­кас 2006—2010 ро­ків, по­чес­ний го­ло­ва Пар­тії віль­них де­мок­ра­тів. Та­кож ба­ло­ту­ва­ти­меть­ся на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви Чер­кас.

2. Швець Оль­га Вла­дис­ла­вів­на – зас­туп­ник ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­ту му­ні­ци­паль­ної ін­спек­ції м. Чер­ка­с, го­ло­ва Чер­кась­кої місь­кої ор­га­ні­за­ції Пар­тії віль­них де­мок­ра­тів.

3. На­гор­ний Олек­сандр Іва­но­вич – учи­тель ЗОШ №17.

4. На­бо­кі­на Ні­на Ан­дрі­їв­на – го­ло­ва спостережної ра­ди ВАТ «Темп», го­ло­ва Чер­кась­кої об­лас­ної ор­га­ні­за­ції Пар­тії віль­них де­мок­ра­тів.

5. Стад­ник Олег Ми­хай­ло­вич – ди­рек­тор де­пар­та­мен­ту охо­ро­ни здо­ров­'я і со­ці­аль­ної по­лі­ти­ки Чер­кась­ко­го місь­кви­кон­ко­му.

2 жов­тня сво­їх кан­ди­да­тів зат­вер­джу­ва­ти­муть «На­ша Ук­ра­ї­на» та «Єди­ний центр».

ДО ТЕМИ

Ата­ка кло­нів

Вік­тор Ющен­ко «про­фу­кав» уні­каль­ний шанс кар­ди­наль­но ре­фор­му­ва­ти кра­ї­ну, але за йо­го ке­рів­ниц­тва в кра­ї­ні про­хо­ди­ли чес­ні та про­зо­рі ви­бо­ри. Вік­тор Яну­ко­вич – пос­лі­дов­ний та рі­шу­чий ке­рів­ник, але са­ме за­раз по­над 60% гро­ма­дян по­бо­ю­ють­ся фаль­си­фі­ка­ції міс­це­вих ви­бо­рів. Ма­ло хто ві­рить у без­бо­ліс­не пе­рет­во­рен­ня лют­не­вих 65% за Ти­мо­шен­ко у жов­тне­ві 70% за Пар­тію ре­гі­о­нів, про які ба­дьо­ро спрог­но­зу­вав гу­бер­на­тор і го­лов­ний об­лас­ний ре­гі­о­нал Сер­гій Ту­луб. Гран­ді­оз­ність на­мі­рів ре­гі­о­на­лів під­твер­джує і ви­су­нен­ня кан­ди­да­том у ме­ри Чер­кас 48-річ­но­го го­ло­ви Чер­кась­кої РДА Єв­ге­на Вліз­ла, який упер­ше при­ї­хав до Чер­кас ра­зом із ко­ман­дою Сер­гія Ту­лу­ба ли­ше 5 мі­ся­ців то­му.

Ру­ба­ні гас­ла ре­гі­о­на­лів «Но­ве міс­то! Но­вий мер!», пом­но­же­ні на зрос­та­ю­чу в ге­о­мет­рич­ній прог­ре­сії кіль­кість чле­нів ПР, зму­шу­ють ко­ман­ду чин­но­го ме­ра го­ту­ва­ти­ся до пла­ну «Б», себ­то мож­ли­во­го ви­бут­тя Сер­гія Ода­ри­ча з ви­бор­чих перегонів. Оці­ню­ю­чи рей­тин­ги кан­ди­да­тів, ди­рек­тор со­ці­о­ло­гіч­ної ком­па­нії ФОМ-Ук­ра­ї­на Олек­сандр Бу­ха­лов не ба­чить ін­шо­го ва­рі­ан­ту прог­ра­шу Ода­ри­ча, ніж знят­тя йо­го з ре­єс­тра­ції. У Чер­ка­сах пам­'я­та­ють, як це ста­ло­ся в 2006 ро­ці з Ана­то­лі­єм Во­ло­ши­ним за до­бу до го­ло­су­ван­ня. Із бю­ле­те­ня од­но­час­но ви­був і од­ной­мен­ний блок Во­ло­ши­на. Про­те до та­ких нес­по­ді­ва­нок у шта­бі Ода­ри­ча при­го­ту­ва­ли­ся заз­да­ле­гідь. Як ста­ло ві­до­мо з дос­то­вір­них дже­рел, кан­ди­да­ти від ПВД од­но­час­но бо­ро­ти­муть­ся за де­пу­татс­тво по ма­жо­ри­тар­них ок­ру­гах та бу­дуть роз­ки­да­ні по ін­ших спис­ках. Ода­рич пе­ред­ба­чає і  ата­ку кло­нів – ви­су­нен­ня в ме­ри йо­го кіль­кох од­но­фа­міль­ців.

Усі ці ме­то­ди не да­дуть то­го ре­зуль­та­ту, який хо­чуть ма­ти опо­нен­ти. Ра­зом зі мною бу­де йти ко­ман­да дуб­ле­рів. Як­що зні­муть пер­шо­го, за­ли­шить­ся дру­гий, як­що зні­муть дру­го­го – бу­де тре­тій. Га­ря­чі го­ло­ви ду­ма­ють не тіль­ки про знят­тя з ре­єс­тра­ції, ще бу­дуть кло­ни – знай­шли трьох мо­їх од­но­фа­міль­ців. Ми все од­но знай­де­мо спо­сіб до­нес­ти до ви­бор­ців ін­фор­ма­цію, під яким но­ме­ром бу­де ба­ло­ту­ва­ти­ся справ­жній Ода­рич  і яко­му дуб­ле­ру мож­на від­да­ти свій го­лос у то­му ра­зі, як­що нав­про­ти мо­го пріз­ви­ща сто­я­ти­ме штам­пик «ви­був», – про­ко­мен­ту­вав «Ве­чір­ці» Сер­гій Ода­рич.

Бе­зу­мов­но, най­ко­рот­ша міс­це­ва кам­па­нія має всі шан­си увій­ти в іс­то­рію як най­більш емо­цій­на і га­ря­ча. Але емо­ції ві­дій­дуть, і в су­хо­му за­лиш­ку от­ри­ма­є­мо і справ­жній по­каз­ник ав­то­ри­тет­нос­ті но­вої вла­ди, і ре­зуль­та­ти пер­шо­го сер­йоз­но­го іс­пи­ту ко­ман­ди Ту­лу­ба і Яну­ко­ви­ча на де­мок­ра­тію та віль­не во­ле­ви­яв­лен­ня чер­ка­щан.

Те­тя­на Єщен­ко

krylohlop@yandex.ua, 067-905-91-37

Гу­бер­на­тор і очіль­ник об­лас­ної ор­га­ні­за­ції Пар­тії ре­гі­о­нів Сер­гій Ту­луб роз­по­чав ак­тив­ні нас­ту­паль­ні дії в пар­тій­но­му бу­дів­ниц­тві. Бо зав­дан­ня – наз­дог­на­ти та пе­рег­на­ти БЮТ. Су­дя­чи з ос­тан­ніх рей­тин­гів, ди­на­мі­ка є: за ре­зуль­та­та­ми опи­ту­ван­ня ДАЦ «Еніг­ма», Пар­тію ре­гі­о­нів нібито го­то­ві під­три­ма­ти уже 24,2% чер­ка­щан, то­ді як БЮТ-Бать­ків­щи­ну – 16,5%. На ко­ристь ПР грає прак­тич­но пов­ний ін­фор­ма­цій­ний па­ра­ліч і фі­нан­со­вий го­лод, що роз­по­чав­ся в БЮ­Ті. У ре­зуль­та­ті Пар­тія ре­гі­о­нів кар­ко­лом­но прор­ва­ла обо­ро­ну опо­нен­тів і за­во­йо­вує та­кі стра­те­гіч­но важ­ли­ві цен­три, як Умань та Чер­ка­си.

Дії ве­дуть­ся за війсь­ко­вим прин­ци­пом – «по­ло­не­них не бра­ти, по­ра­не­них дос­трі­лю­ва­ти». По се­лах уже з’я­ви­ли­ся свої «ста­рос­ти», а у ве­ли­ких міс­тах – «ко­мен­да­ту­ри» (ой, пе­реп­ро­шу­є­мо – гро­мадсь­кі прий­маль­ні!). Ко­лиш­ні б’ютів­ці та унпіс­ти зус­трі­ча­ють но­ву вла­ду з хлі­бом-сіл­лю. А ок­ре­мі ак­ти­віс­ти – на­віть зі спис­ком «не­дос­трі­ля­них під­піль­ни­ків» та жа­ліс­ли­ви­ми роз­по­ві­дя­ми про те, як во­ни в ла­вах де­мок­ра­тич­них сил наб­ли­жа­ли пе­ре­мо­гу Яну­ко­ви­ча, як мог­ли. І в сло­вах ба­га­тьох із них є ве­ли­ка частка прав­ди. До Пар­тії ре­гі­о­нів за­пи­су­ють­ ці­ли­ми тру­до­ви­ми ко­лек­ти­ва­ми, як це від­бу­ва­єть­ся на НПК «Фо­топ­ри­лад» та по ін­ших дер­жав­них ус­та­но­вах і під­при­ємс­твах.

Ні­би­то опо­зи­цій­на Чер­ка­щи­на ра­діс­но одя­гає шах­тарсь­кі кас­ки «ре­гі­о­на­лів» і не ви­ка­зує великого спро­ти­ву. Ус­пі­хи в роз­бу­до­ві влад­ної вер­ти­ка­лі та пар­тій­них осе­ред­ків да­ли ре­гі­о­на­лам під­ста­ви вва­жа­ти пар­тій­ний «бум» іс­тин­ним ста­ном ре­чей. А та­кож да­ли при­від щи­ро по­ві­ри­ти в пер­спек­ти­ву пе­ре­мо­ги на мерсь­ких ви­бо­рах у Чер­ка­сах ко­ли­шньо­го по­міч­ни­ка Сер­гія Ту­лу­ба Єв­ге­на Вліз­ла, який уза­га­лі меш­кає в Чер­ка­сах мен­ше пів­ро­ку. Вла­да силь­на як ні­ко­ли. Але в си­лі вла­ди і по­ля­гає її слаб­кість. Враз­ли­вість Сер­гія Ту­лу­ба від­чу­ва­єть­ся хо­ча б у то­му, що він до­ві­ряє ви­нят­ко­во сво­їм, а до міс­це­вих «ко­ла­бо­ран­тів» ста­вить­ся зі стри­ма­ною обе­реж­ніс­тю. Бо клю­чо­ві міс­ця у влад­ній іє­рар­хії по­сі­ли лю­ди, в чи­їй бі­ог­ра­фії чіт­ко прос­те­жу­єть­ся зв'я­зок або з до­нець­ким, або з енер­го­а­том­ним ми­ну­лим Сер­гія Ту­лу­ба. З ін­шо­го бо­ку, Сер­гію Бо­ри­со­ви­чу не по­заз­дриш. По­над 30-річ­не пе­ре­бу­ван­ня на ке­рів­них по­са­дах сут­тє­во мі­няє сві­тог­ляд кож­ної лю­ди­ни. По-пер­ше, по­чи­на­єш нор­маль­но сприй­ма­ти лю­дей із зіг­ну­тою пос­та­вою. Ко­ли пе­ред то­бою усі зав­ми­ра­ють «у гли­бо­ко­му пар­до­ні», ви­ра­зів об­лич не вид­но. І склад­но роз­гле­ді­ти, хто з цих лю­дей ро­зум­ний, а хто – ні. Бо кла­ня­ють­ся всі од­на­ко­во, гар­ні сло­ва го­во­рять теж усі од­на­ко­во.

Не кіль­кіс­тю бе­руть!..

Сер­гій Ту­луб оп­ти­міс­тич­но ди­вить­ся у ви­бор­че май­бут­нє та вва­жає ре­аль­ним для ПР одер­жа­ти 70% го­ло­сів чер­ка­щан. Зро­би­ти це вда­ва­ло­ся ли­ше ко­му­ніс­там за до­би со­ці­а­ліз­му. А за ча­сів не­за­леж­нос­ті на­мі­ри пров­лад­них пар­тій «оку­чу­ва­ти» всіх чер­ка­щан заз­на­ва­ли фі­ас­ко. У 90-ті ро­ки на ма­жо­ри­тар­них ок­ру­гах Чер­ка­щи­ни пе­ре­ма­га­ли ко­му­ніс­ти Оме­лян Па­ру­бок, Оль­га Юхи­мець, Олек­сандр Тка­чен­ко, Вік­тор Ро­єн­ко, під­три­му­ва­ний лі­ви­ми си­ла­ми Пет­ро Ду­шей­ко. На пар­ла­ментсь­ких ви­бо­рах 1998 ро­ку (які від­бу­ва­ли­ся за змі­ша­ною сис­те­мою) пров­лад­на На­род­но-де­мок­ра­тич­на пар­тія заз­на­ла ни­щів­ної по­раз­ки, от­ри­мав­ши 5,6% го­ло­сів. За чо­ти­ри ро­ки по­то­му її «ус­піх» пов­то­ри­ли пров­лад­ні СДПУ(о) і блок «За єди­ну Ук­ра­ї­ну», що наб­ра­ли від­по­від­но по 4,6% і 5,2% го­ло­сів. У 2006 ро­ці На­род­ний блок Во­ло­ди­ми­ра Лит­ви­на, ма­ю­чи і ме­діа-ре­сурс, і впли­во­вих де­пу­та­тів, фі­ні­шу­вав по Чер­ка­щи­ні шос­тим із ре­зуль­та­том 3,03% го­ло­сів і вза­га­лі не пот­ра­пив до ВР. То­ді як Ком­пар­тія, ма­ю­чи в сво­є­му ак­ти­ві ли­ше «бо­йо­вих ба­бусь», от­ри­ма­ла 4,37% го­ло­сів. Во­се­ни 2007 ро­ку пров­лад­ний НУ-НС, за який осо­бис­то агі­ту­ва­ли Ющен­ко, Че­рев­ко та го­ло­ви рай­дер­жад­мі­ніс­тра­цій, от­ри­мав ли­ше 15% го­ло­сів, пос­ту­пив­шись на­віть Пар­тії ре­гі­о­нів.

Ке­рів­ни­ки пар­тій­них осе­ред­ків чомусь вва­жа­ють, що но­сії парт­квит­ків  ав­то­ма­тич­но пе­рет­во­рю­ють­ся на сум­лін­них ви­бор­ців, які го­ло­су­ють тіль­ки за «рід­ну» по­літ­си­лу. Про­те жит­тя не­од­но­ра­зо­во пе­рек­рес­лю­ва­ло ло­гіч­ні при­пу­щен­ня ке­рів­ни­ків та аку­рат­ні роз­ра­хун­ки пар­тій­них шта­бів. У 2002 ро­ці пров­лад­ний блок «За Єди­ну Ук­ра­ї­ну» наб­рав на Чер­ка­щи­ні на­віть мен­шу кіль­кість го­ло­сів, ніж за до­ку­мен­та­ми ста­но­ви­ла за­яв­ле­на кіль­кість чле­нів об­лас­них осе­ред­ків пар­тій-ут­во­рю­ва­чів бло­ку. Так са­мо за очо­лю­ва­ну ме­ром Чер­кас Сер­гі­єм Ода­ри­чем «Пар­тію віль­них де­мок­ра­тів» у 2007 ро­ці в Чер­ка­сах про­го­ло­су­ва­ло мен­ше лю­дей, аніж ста­но­вить за­галь­на кіль­кість служ­бов­ців Чер­кась­ко­го місь­к-ви­кон­ко­му та пра­ців­ни­ків чер­кась­ких під­при­ємств хол­дин­гу Ми­хай­ла Бродсь­ко­го.

Кіль­кість пар­тій­ців – це ще не все. Який від­со­ток із-по­між но­во­на­вер­не­них ре­гі­о­на­лів справ­ді по­ді­ляє прог­рам­ні за­са­ди пар­тії і го­то­вий від­сто­ю­ва­ти їх у ра­зі пе­ре­хо­ду в опо­зи­цію? У ві­до­мо­му анек­до­ті про сту­ден­тів про­фе­сор «за­ва­лює» сту­ден­тів на ек­за­ме­ні пи­тан­ня­ми на кшталт «що сьо­год­ні складає­мо?», «як ме­не зва­ти?» і «яко­го ко­льо­ру під­руч­ник?» Ці­ка­во, скіль­ки чле­нів гі­гантсь­кої пер­вин­ної ор­га­ні­за­ції НВК «Фо­топ­ри­лад» знає про те, що го­ло­вою Пар­тії ре­гі­о­нів є не Вік­тор Яну­ко­вич, а Ми­ко­ла Аза­ров, що пар­тія має свій гімн, а од­ні­єю з прог­рам­них ці­лей ПР є «де­цен­тра­лі­за­ція дер­жав­ної вла­ди»? Ко­жен на­чаль­ник-пар­ті­єць свя­то ві­рить, що за йо­го по­лі­тич­ну си­лу не­од­мін­но про­го­ло­сує весь пер­со­нал очо­лю­ва­но­го ним під­при­ємс­тва. Але при­му­со­ва мо­бі­лі­за­ція «рек­ру­тів» із чис­ла влас­них під­лег­лих на Чер­ка­щи­ні ще ні­ко­ли не пе­рет­во­рю­ва­ла­ся на ря­тів­ний круг для по­лі­тич­них сил, охочих доп­лив­ти до пар­ла­мен­ту. Так, мож­на на­ка­ча­ти пар­тій­ні м’я­зи «бі­о­ма­сою», але справ­ді силь­на і здо­ро­ва мус­ку­ла­ту­ра на­рос­тає тіль­ки внас­лі­док ре­гу­ляр­них тре­ну­вань та зав­дя­ки спе­ці­аль­но діб­ра­ній ді­є­ті. Про­те вла­да як зав­жди ро­зу­міє усе по-сво­є­му  і не зби­ра­єть­ся від­мов­ля­ти­ся від тра­ди­ції пе­ре­жо­ву­ва­ти хреб­ти по­лі­тич­ним опо­нен­там та ого­ло­шу­ва­ти мо­бі­лі­за­цію чер­го­вих сол­да­тів пар­тії…

Тетяна ЄЩЕНКО, krylohlop@yandex.ua, 067-905-91-37

Водночас се­анс так зва­но­го роз­кри­ван­ня карт не став чи­мось над­мі­ру сен­са­цій­ним. Від­ко­ли Вік­тор Ющен­ко в 2005 ро­ці схва­лив ши­ро­ко­мас­штаб­не за­ко­пу­ван­ня дер­жав­них кош­тів у свя­ту чер­кась­ку зем­лю, від­то­ді не вщу­ха­ють су­пе­реч­ки що­до кіль­кос­ті ку­пюр, які по хо­ду поп­ри­ли­па­ли там до чи­ї­хось гос­по­дарсь­ких рук. Прос­то гуч­ність роз­мов про «під­ков­ні від­ка­ти» пря­мо за­ле­жа­ла від ко­льо­ру пар­тій­них пра­по­рів, що сто­я­ли поб­ли­зу кер­ма­ни­чів-гуч­но­мов­ців. Як­що в 2005—2006 ро­ках про це ли­ше ше­по­ті­ли­ся, то «бі­ло-бла­кит­но­го» 2007 ро­ку на­віть ви­да­ва­ли книж­ки і го­во­ри­ли з три­бун. Що ж, те­пе­ріш­ній гу­бер­на­тор Сер­гій Ту­луб пе­ре­кон­ли­во про­де­монс­тру­вав справ­жню сер­йоз­ність у бла­го­род­ній спра­ві «за­чис­тки» Чер­ка­щи­ни від ко­руп­ції і ко­руп­ці­о­не­рів. Хо­ча злі язи­ки і по-в­’я­зу­ють вик­ри­валь­ну ата­ку вла­ди з на­мі­ра­ми зби­ти опо­зи­цій­ні «ку­ку­руз­ни­ки» БЮ­Ту і «На­шої Ук­ра­ї­ни» ще над зліт­ною сму­гою по­лі­тич­но­го ае­род­ро­му-2010. Ад­же кри­мі­нал од­ноз­нач­но оз­на­чає умов­но-дос­тро­ко­ве звіль­нен­ня фі­гу­ран­та з ви­бор­чих пе­ре­го­нів.

Во­че­видь, «під­ков­ні» сю­же­ти ста­нуть чи не на­йяс­кра­ві­шою кан­вою сі­ро­го ви­бор­чо­го пей­за­жу. На­мі­ри і дії вла­ди свід­чать, що та­ки­ми тем­па­ми по­лі­тич­ний пей­заж ду­же ско­ро пе­рет­во­рить­ся на на­тюр­морт, у яко­му чіль­не міс­це зай­ма­ти­ме вид «зас­ма­же­ної з пот­ру­ха­ми» опо­зи­ції, чиї ру­ки ні­ко­ли не кра­ли. Не ба­жа­ю­чи ста­ти «кач­кою в яб­лу­ках», опо­зи­ція бу­де від­чай­душ­но хло­па­ти кри­ла­ми та кри­ча­ти про реп­ре­сії. Але це вже де­та­лі…

Ка­те­ри­на Ле­бє­дє­ва

galka1977@ukr.net, 097-293-65-54

Бо­роть­ба з ко­руп­ці­єю у вла­ді ста­ла улюб­ле­ним на­ці­о­наль­ним спор­том. Зма­ган­ня, як пра­ви­ло, роз­по­чи­на­ють­ся пе­ред ви­бо­ра­ми або то­ді, ко­ли гро­ші на бо­роть­бу да­дуть аме­ри­кан­ці. А ось тут мо­жуть бу­ти ва­рі­ан­ти. Бо си­ли, які за­ра­хо­ву­ють се­бе до де­мок­ра­тич­них, або ті, у яких вла­ди не­має, вправ­ля­ють­ся у те­о­рії: роз­по­ві­да­ють про не­об­хід­ність ра­ху­ва­ти вит­ра­ти дер­жчи­нов­ни­ків, зап­ро­ва­ди­ти кри­мі­наль­ну від­по­ві­даль­ність для ко­руп­ці­о­не­рів до сьо­мо­го ко­лі­на то­що. А вла­да, особ­ли­во ни­ніш­ня, у якій зіб­ра­лись жорс­ткі прак­ти­ки і лю­би­те­лі пе­ре­ві­ри­ти пульс на чу­жій гор­лян­ці, – ну, во­на прос­то «мо­чить» тих, ко­го приз­на­чить ко­руп­ці­о­не­ра­ми. То­му що мо­же.

Мас­штаб­ну бо­роть­бу про­ти ко­руп­ції на Чер­ка­щи­ні ого­ло­сив го­ло­ва Чер­кась­кої об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції Сер­гій Ту­луб. Про­ти сво­їх по­ма­ран­че­вих по­пе­ред­ни­ків він ви­пус­тив най­важ­чу зброю – ни­ніш­ній го­лов­ний мі­лі­ці­о­нер об­лас­ті Ва­ле­рій Дер­но­вий ще не за­був, як йо­го при­тя­гу­ва­ли до кри­мі­наль­ної від­по­ві­даль­нос­ті піс­ля скан­даль­них ви­бо­рів ме­ра Му­ка­че­во­го 2004 ро­ку.  Кри­мі­наль­ні спра­ви, по­ру­ше­ні  з йо­го при­хо­дом у чер­кась­ку мі­лі­цію на­вес­ні і вліт­ку цьо­го ро­ку, зі стар­том ви­бор­чої кам­па­нії ви­бух­ну­ли фе­єр­вер­ком гуч­них зат­ри­мань і зви­ну­ва­чень.

Кож­на опо­зи­ція, став­ши вла­дою, дає зе­ле­не світ­ло і ство­рює «со­ці­аль­не за­мов­лен­ня» на роз­крит­тя пев­но­го скла­ду зло­чи­нів. Пе­ред­ви­бор­чі по­ка­зо­ві вис­ту­пи з бо­роть­би з ко­руп­ці­о­не­ра­ми, як не кру­ти, пе­рет­во­рю­ють­ся на бо­роть­бу з опо­зи­ці­о­не­ра­ми. І що біль­ше вла­да пе­ре­ко­нує, що у її ді­ях не­має по­лі­тич­ної скла­до­вої, то мен­ше в це ві­рить­ся ви­бор­цям. А опо­зи­ції швид­ше хо­четь­ся на­тяг­ти тер­но­ві він­ці. Цей го­лов­ний убір доб­ре мас­кує не тіль­ки від­сут­ність ро­зу­му і пра­це­люб­нос­ті, а на­віть ру­ки, які ні­чо­го не кра­ли.

Ми­ну­лої п'ят­ни­ці вве­че­рі УБОЗ зат­ри­мав де­пу­та­та Ли­сянсь­кої рай­ра­ди, екс-го­ло­ву Ли­сянсь­кої рай­дер­жад­мі­ніс­тра­ції В'я­чес­ла­ва Ба­бен­ка. У лип­ні цьо­го ро­ку, за два тиж­ні піс­ля йо­го звіль­нен­ня, мі­лі­ція по­ру­ши­ла кри­мі­наль­ну спра­ву за фак­том не­за­кон­но­го ви­ді­лен­ня ки­ївсь­ко­му під­при­єм­це­ві 200 га зем­лі на те­ри­то­рії ра­йо­ну. Дер­жав­ні ак­ти от­ри­му­ва­ли сту­ден­ти, а зго­дом за 300 грн. чи й за смач­ний обід пе­ре­да­ва­ли «свою» зем­лю в орен­ду та­єм­ни­чо­му нез­на­йом­цю, від іме­ні яко­го ді­я­ла до­ві­ре­на осо­ба. Ба­бен­ка за­раз пі­доз­рю­ють у то­му, що за за­ла­год­жен­ня справ із ви­ді­лен­ням зе­мель­них ді­ля­нок він ні­би­то от­ри­мав 77 тис. до­ла­рів ха­ба­ра. Са­ме за цим зви­ну­ва­чен­ням про­ку­рор об­лас­ті Ми­ко­ла Лі­со­вий у су­бо­ту, 11 ве­рес­ня, по­ру­шив кри­мі­наль­ну спра­ву.

Та­кож ми­ну­лої п'ят­ни­ці і су­бо­ти бу­ли зат­ри­ма­ні пер­ший зас­туп­ник на­чаль­ни­ка Го­лов­но­го уп­рав­лін­ня ка­пі­таль­но­го бу­дів­ниц­тва обл-дер­жад­мі­ніс­тра­ції Олек­сандр Іль­чен­ко та ди­рек­тор МП «Мех­буд» Во­ло­ди­мир Са­па, чиє підприєм-ство бу­ло під­ряд­ни­ком на ре­конст-рук­ції ре­зи­ден­ції Хмель­ниць­ко­го. В уп­рав­лін­ні ка­жуть, що в ос­тан­ній ро­бо­чий день тиж­ня Іль­чен­ко «пі­шов на роз­мо­ву, але не по­вер­нув­ся». За версією слідства, із ви­ді­ле­них за три ро­ки на ре­конс­трук­цію ре­зи­ден­ції геть­ма­на в Чи­ги­ри­ні, яка відбувала­ся у рам­ках прог­ра­ми «Зо­ло­та під­ко­ва Чер­ка­щи­ни», 45 млн. грн. близь­ко 5 млн. грн. “десь зник­ли”. Затримавши цих людей, міліція, певне, вважає, що вони ста­нов­лять не меншу небез­пе­ку для сус­піль­ства, аніж про­ку­рор Шпо­лянсь­ко­го ра­йо­ну, не­що­дав­но упій­ма­ний на ха­ба­рі в 100 тис. до­ла­рів.

– Два по­са­дов­ці з уп­рав­лін­ня ка­пі­таль­но­го бу­дів­ниц­тва зат­ри­ма­ні і да­ють свід­чен­ня. Свід­чен­ня до­сить кон­крет­ні – що всі зіб­ра­ні гро­ші во­ни пе­ре­да­ва­ли ко­ли­шньо­му ке­рів­ниц­тву об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції, – зро­бив ре­зо­нан­сну за­я­ву на­чаль­ник УМВС у Чер­кась­кій об­лас­ті Ва­ле­рій Дер­но­вий. При­чо­му го­лов­ний мі­лі­ці­о­нер об­лас­ті пе­ре­ко­на­ний, що за ре­зуль­та­та­ми свід­чень бу­дуть ще по­ру­ше­ні кри­мі­наль­ні спра­ви.

Не сек­рет, що ци­ми зат­ри­ман­ня­ми бу­ду­ють «міс­то­чок» до ко­ли­шньо­го гу­бер­на­то­ра, го­ло­ви Чер­кась­кої об­лор­га­ні­за­ції пар­тії «На­ша Ук­ра­ї­на» Олек­сан­дра Че­рев­ка. Ще на­пе­ре­дод­ні він був за­не­по­ко­є­ний і зби­рав­ся по­го­во­ри­ти з цьо­го при­во­ду зі сво­їм нас­туп­ни­ком. Че­рев­ка зно­ву б'ють най­до­рож­чим йо­му – іс­то­рич­ною спад­щи­ною: знят­тя йо­го з по­са­ди гу­бер­на­то­ра ни­ніш­ня зас­туп­ни­ця Ад­мі­ніс­тра­ції Пре­зи­ден­та Ган­на Гер­ман ар­гу­мен­ту­ва­ла «ха­лат­ним став­лен­ням до іс­то­рич­ної пам­'ят­ки». Тож за­раз слід очі­ку­ва­ти зви­ну­ва­чен­ня у роз­тя­гу­ван­ні кош­тів під час ре­конс­трук­ції геть­мансь­кої сто­ли­ці?

Бо­роть­ба ни­ні­шньої вла­ди з бід­ніс­тю че­рез ви­ко­рі­нен­ня ко­руп­ції, яка не дає ди­ха­ти еко­но­мі­ці, – спра­ва бла­го­род­на і не­об­хід­на. Особ­ли­во як­що по­мис­ли бор­ців чис­ті. Але  для то­го, щоб бо­роть­бу до­вес­ти до ло­гіч­но­го за­вер­шен­ня, слід во­ю­ва­ти не з нас­лід­ка­ми, а з при­чи­на­ми. Тоб­то сис­тем­но і пе­дан­тич­но усу­ва­ти всі мож­ли­вос­ті «бра­ти» у на­ді­ле­них хоч най­мен­шою вла­дою. Бо за­раз бе­руть, то­му що мо­жуть.

До­сить нез­граб­но у ни­ні­шньої вла­ди по­ки що ви­хо­дить бо­ро­ти­ся з чер­кась­ки­ми б'ю­тів­ця­ми. Ски­да­єть­ся на те, ні­би в «Бать­ків­щи­ні», нав­па­ки, доп­ла­чу­ють ре­гі­о­на­лам, мі­лі­ції і про­ку­ра­ту­рі за пі­ар. 8 ве­рес­ня, піс­ля се­сії об­лра­ди, про­ку­ра­ту­ра от­ри­ма­ла доз­віл при­му­со­во дос­та­ви­ти на до­пи­ти го­ло­ву об­лас­ної ор­га­ні­за­ції «Бать­ків­щи­ни» Ана­то­лія Бон­да­рен­ка у зв'яз­ку з від­нов­ле­ною кри­мі­наль­ною спра­вою про ні­би­то під­роб­ле­ний дип­лом.

Щоп­рав­да, пе­ред цим про­ку­рор об­лас­ті Лі­со­вий та пі­доз­рю­ва­ний Бон­да­рен­ко зус­трі­ча­лись у ціл­ком мир­ній об­ста­нов­ці на від­ста­ні ви­тяг­ну­тої ру­ки на се­сії об­лра­ди. Ос­тан­ній устиг ви­го­ло­си­ти звер­нен­ня до Пре­зи­ден­та, Каб­мі­ну і НКРЕ з ви­мо­гою не під­ви­щу­ва­ти ці­ни на газ для на­се­лен­ня, яке під­три­ма­ли на­віть чле­ни пров­лад­ної біль­шос­ті. А це ду­же не спо­до­ба­ло­ся гу­бер­на­то­ро­ві, який ос­тан­нім ча­сом не при­хо­вує сво­го роз­дра­ту­ван­ня ані пе­ред жур­на­ліс­та­ми, ані пе­ред під­лег­ли­ми. Про­те гу­бер­на­тор Сер­гій Ту­луб пе­ре­ко­нує жур­на­ліс­тів, що б'ю­ті­вець має по­нес­ти су­во­ру від­по­ві­даль­ність за фаль­шу­ван­ня дип­ло­ма. Доб­ре ще бу­ло б по­ру­ши­ти де­кіль­ка кри­мі­наль­них справ по ком­па­нії «Ні­бу­лон», але вже не з ру­ки, бо б'ю­ті­вець звід­ти звіль­нив­ся. Про свою «кад­ро­ву по­мил­ку», екс-го­ло­ву Хрис­ти­нівсь­кої РДА Вік­то­ра Різ­ни­ка, який ти­хень­ко пі­шов у від­став­ку при пер­шій пі­доз­рі у то­му, що дип­лом – під­роб­ле­ний, Ту­луб во­ліє не зга­ду­ва­ти, пе­ре­ад­ре­со­ву­ю­чи пи­тан­ня про­ку­ра­ту­рі. А у про­ку­ро­ра од­на від­по­відь – до нас по­дан­ня не бу­ло, от­же, спра­ви вза­га­лі не­має.

За­кон тут, пев­не, діє ду­же ви­бір­ко­во. Не афі­шує свої здо­бут­ки про­ку­ра­ту­ра і в кри­мі­наль­ній спра­ві піс­ля ви­лу­чен­ня лис­ті­вок про під­ви­щен­ня на 50% цін на газ з офі­су «Бать­ків­щи­ни» – важ­ко до­вес­ти, що куп­ка чер­кась­ких б'ю­тів­ців мог­ла за­ва­ди­ти ро­бо­ті Пре­зи­ден­та дво­ма міш­ка­ми ма­ку­ла­ту­ри.

Жорс­тко сте­ле пе­ред ви­бо­ра­ми об­лас­на вла­да і місь­ко­му го­ло­ві Чер­кас Сер­гію Ода­ри­чу. На пла­ка­тах Пар­тії ре­гі­о­нів чіт­ко на­пи­са­но: «Но­ва Ук­ра­ї­на! Но­ві Чер­ка­си! Но­вий мер!» Тоб­то як­що мі­лі­ція зіб­ра­ла­ся при­тяг­ну­ти місь­ко­го го­ло­ву і йо­го ко­ман­ду до від­по­ві­даль­нос­ті, то таб­лич­ка «Тут ха­ба­рів не бе­руть» на две­рях мерсь­ко­го ка­бі­не­ту пра­во­о­хо­рон­ців не пе­ре­ко­нає. Бо пар­тія в Ода­ри­ча, на дум­ку ре­гі­о­на­лів, якась по­лі­тич­но для них сум­нів­на. Їй яв­но бра­кує бі­ло-си­ніх від­тін­ків. Хоча те, як де­пу­та­ти місь­кої ра­ди на­хаб­но ді­ли­ли зем­лю між со­бою, вже ні­я­кою опо­зи­цій­ніс­тю не вип­рав­да­єш.

Сер­гій Ту­луб, за су­міс­ниц­твом го­лов­ний ре­гі­о­нал об­лас­ті, зак­ли­кав до бо­роть­би  з ко­руп­ці­єю вклю­ча­ти­ся усіх чер­ка­щан. На­віть по­ра­ду слуш­ну дав: «Як­що хтось ви­ма­гає у вас ха­ба­ра, дай­те йо­му ду­лю!» Тоб­то, як­що цей на­ці­о­наль­ний обе­ріг – фі­гу­ру із трьох паль­ців – ви­тяг­ну­ти з ки­ше­ні, то ма­ють од­ра­зу з'я­ви­ти­ся доб­рі мо­лод­ці з мо­біль­ної гру­пи сві­жос­тво­ре­но­го ан­ти­ко­руп­цій­но­го від­ді­лу об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції і ро­зі-п­'я­ти ко­руп­ці­о­не­ра ві­де­о­ка­ме­рою на біг­-бор­ді. Ось тіль­ки не­ві­до­мо, як дов­го з ті­єю ду­лею до­ве­деть­ся сто­я­ти, як­що «фі­нан­со­вої до­по­мо­ги» ви­ма­га­ти­ме чи­нов­ник, мі­лі­ці­о­нер чи про­ку­рор.

Во­че­видь, під при­во­дом бо­роть­би з ко­руп­ці­о­не­ра­ми у влад­них вер­ти­ка­лях тіль­ки прис­ко­рить­ся про­цес при­род­но­го від­бо­ру – ви­чав­лять дріб­них, не­до­лу­гих та дур­них. А за­ли­шать­ся най­більш прис­то­со­ва­ні та адап­то­ва­ні для іс­ну­ван­ня в чи­нов­ниць­ких джун­глях, ті, у яких «ха­паль­ний» реф­лекс пе­ре­ва­жає реш­ту не­об­хід­них для жит­тя ін­стин­ктів.

Тетяна ЄЩЕНКО

Нам важ­ко зро­зу­мі­ти ло­гі­ку дій по­лі­тич­них лі­де­рів. Ви­хо­ва­ним у ра­дянсь­кій сис­те­мі ке­рів­ни­кам важ­ко здо­ла­ти в со­бі спо­ку­су ке­ру­ва­ти всім та всі­ма. Та­кі ке­рів­ни­ки до­сі ві­рять у ча­рів­ну си­лу ука­зів і роз­по­ряд­жень, що сто­су­ють­ся по­лі­ти­ки та еко­но­мі­ки. Про­те ре­аль­на су­час­на дій­сність чо­мусь не хо­че під­да­ва­ти­ся праг­нен­ням її заг­нуз­да­ти віж­ка­ми з ми­ну­ло­го. Вже ба­чи­ли, що чим­ дуж­че тис­неш на ці­ни, тим за­пов­зя­ті­ше во­ни рос­туть і лі­зуть уго­ру. Так са­мо, скіль­ки не тер­ти чийсь там рей­тинг, а він як був мля­вим, так і за­ли­ша­єть­ся.

Прик­лад уря­ду­ван­ня Юлії Ти­мо­шен­ко мав би нав­чи­ти те­пе­ріш­ню ко­ман­ду, як не вар­то зай­ма­ти­ся ре­гу­лю­ван­ням цін. А прик­ла­ди НДП, СДПУ(о) і до пев­ної мі­ри «На­шої Ук­ра­ї­ни» ма­ли б нав­чи­ти, як не тре­ба зай­ма­ти­ся пар­тій­ним бу­дів­ниц­твом. Але ба­га­то ре­чей го­во­рить про те, що но­ва вла­да аб­со­лют­но не бо­їть­ся роз­по­чи­на­ти марш-ки­док по граб­лях Вік­то­ра Ющен­ка. З од­но­го бо­ку, це й доб­ре, що ко­ман­да Яну­ко­ви­ча діє рі­шу­че і не бо­їть­ся по­ми­лок. Бо по­га­ним є той фут­бо­ліст, який че­рез ос­трах про­мах­ну­ти­ся повз во­ро­та вза­га­лі жод­но­го ра­зу не вда­рить по м'я­чу.

Ка­жуть, що дру­гий шлюб – це пе­ре­мо­га ко­хан­ня над дос­ві­дом і що не мож­на ввій­ти в од­ну і ту ж са­му річ­ку. Але хтоз­на, мо­же, ко­мусь дій­сно вдасть­ся пов­то­ри­ти та пе­ре­вер­ши­ти Вік­то­ра Ющен­ка, що по­чи­нав пре­зи­дентс­тво із 52-ма від­сот­ка­ми рей­тин­гу, а за­вер­шив із 5-ма…

Те­тя­на ЄЩЕН­КО

На­пе­ре­дод­ні стар­ту кам­па­нії з міс­це­вих ви­бо­рів  пров­лад­на Пар­тія ре­гі­о­нів і опо­зи­цій­ний БЮТ ви­рі­ши­ли про­вес­ти «то­ва­рись­кий матч» за пра­во на­зи­ва­ти­ся найупли­во­ві­шою по­лі­тич­ною си­лою об­лас­ті. Міс­це «бою» – об­лас­на ра­да. По­са­да го­ло­ви об­лра­ди за­ли­ши­ла­ся ос­тан­нім влад­ним бас­ті­о­ном БЮ­Ту, який опо­зи­ці­о­не­ри хо­чуть від­сто­ю­ва­ти до кін­ця. Про­те гу­бер­на­тор і вод­но­час го­лов­ний ре­гі­о­нал Чер­ка­щи­ни Сер­гій Ту­луб не має на­мі­рів ді­ли­ти об­лас­ний «олімп» із б’ютів­цем Во­ло­ди­ми­ром Гре­сем. За­мі­на ос­та­нньо­го б’ютів­ця об­лас­но­го рів­ня є ду­же важ­ли­вою пси­хо­ло­гіч­ною пе­ре­мо­гою для ре­гі­о­на­лів на­пе­ре­дод­ні міс­це­вих ви­бо­рів. Вда­ла спе­ц-опе­ра­ція із ро­та­ції ке­рів­ниц­тва об­лра­ди – крас­но­мов­ний сиг­нал для тих міс­це­вих еліт, які ще ва­га­ли­ся, ко­му при­ся­га­ти пе­ред ви­бор­чою кам­па­ні­єю. Нев­да­ла – та­кож сиг­нал, що опо­зи­ція ще не все втра­ти­ла. Зро­зу­мі­ло, що на кар­ту пос­тав­ле­но ду­же ба­га­то.

В ак­ти­ві БЮ­Ту – не за­хо­ло­лі по­чут­тя чер­ка­щан до Юлії Ти­мо­шен­ко, на­род­не не­за­до­во­лен­ня по­до­рож­чан­ням га­зу і ко­му­наль­них та­ри­фів та нес­прий­нят­тя до­нець­ких ме­то­дів пар­тій­но­го бу­дів­ниц­тва. В ак­ти­ві Пар­тії ре­гі­о­нів – міц­на вер­ти­каль вла­ди на всіх рів­нях, вплив на «бюд­жет­ни­ків» і про­мис­лов­ців, біз­нес­ме­нів та по­са­дов­ців. До­дат­ко­вий бо­нус Пар­тії ре­гі­о­нів – апа­тія і зне­ві­ра гро­ма­дян що­до ре­зуль­та­тив­нос­ті ак­цій про­тес­ту. Тож не див­но, що ви­рі­шаль­ні бої за впли­ви пе­ре­мі­щу­ють­ся із май­да­нів до ка­бі­не­тів.

Ми її втра­ча­є­мо! Во­на – це вла­да…

«Чор­ну міт­ку» го­ло­ві об­лра­ди Во­ло­ди­ми­рові Гре­сю на­ма­га­ли­ся вру­чи­ти ще нап­ри­кін­ці лип­ня. Один із лі­де­рів пров­лад­ної ко­а­лі­ції «За май­бут­нє Чер­ка­щи­ни», екс-гу­бер­на­тор Во­ло­ди­мир Лу-к'я­нець пря­мо за­я­вив про наз­рі­лу пот­ре­бу в ін­шо­му цен­трі кон­со­лі­ду­ван­ня де­пу­татсь­ко­го кор­пу­су. Ар­гу­мен­ти, на кшталт «скіль­ки ще там за­ли­ши­ло­ся до цих ви­бо­рів», ко­а­лі­ці­ян­та­ми не сприй­ма­ють­ся. Ще під час від­зна­чен­ня пер­ших ста днів Сер­гія Ту­лу­ба ста­ла зна­ко­вою по­я­ва се­ред вис­ту­па­ю­чих го­лов­но­го лі­ка­ря Чер­кась­кої об­лас­ної лі­кар­ні Ва­ле­рія Чер­ня­ка. На від­мі­ну від Во­ло­ди­ми­ра Гре­ся, Ва­ле­рій Пет­ро­вич має ба­га­то­річ­ний дос­від ке­рів­ної ро­бо­ти в бюд­жет­ній сфе­рі та не має «по­ро­чя­щих свя­зей» із ві­це-спі­ке­ром Вер­хов­ної Ра­ди Ми­ко­лою То­мен­ком.

Утім, по­за­чер­го­ва се­сія об­л-ра­ди 23 лип­ня ста­ла ли­ше ге­не­раль­ною ре­пе­ти­ці­єю перед ви­рі­шаль­ним з'я­су­ван­ням по­лі­тич­них сто­сун­ків між БЮ­Том і ПР. На­пе­ре­дод­ні се­сії Во­ло­ди­мир Гресь зав­бач­ли­во пі­шов у від­пус­тку. Тож за ро­та­ці­я­ми «зго­ри» спос­те­рі­гав пер­ший зас­туп­ник го­ло­ви об­лра­ди Вік­тор Пав­лі­чен­ко, чиї ко­ле­ги-"на­шо­ук­ра­їн­ці" “пішли по руках” і од­нос­тай­но увій­шли до пров­лад­ної ко­а­лі­ції. БЮ­Ту да­ли чіт­кий сиг­нал що­до то­го, хто в Бі­ло­му до­мі гос­по­дар. Від­ра­зу троє де­пу­та­тів об­лра­ди, що прой­шли за спис­ка­ми БЮ­Ту, втра­ти­ли ста­тус го­лів пос­тій­них ко­мі­сій. За­мість б’ютів­ця Олек­сан­дра Ко­ва­ля го­ло­вою ко­мі­сії з пи­тань при­ва­ти­за­ції зат­вер­ди­ли со­ці­а­ліс­та Ми­хай­ла Мар­це­ню­ка. За­мість близь­ко­го до опаль­но­го ме­ра Чер­кас Сер­гія Ода­ри­ча Ан­дрія Дзю­би го­ло­вою ко­мі­сії з пи­тань еко­ло­гії приз­на­чи­ли ре­гі­о­на­ла Ми­ко­лу Ку­лінсь­ко­го. Від­по­від­но ре­гі­о­на­ла Во­ло­ди­ми­ра Мель­ни­ка зат­вер­ди­ли го­ло­вою ко­мі­сії з пи­тань жит­ло­во-ко­му­наль­но­го гос­по­дарс­тва за­мість б’ютів­ця Во­ло­ди­ми­ра Тка­чен­ка. Го­лов­но­му б’ютів­цю Чер­ка­щи­ни Ана­то­лієві Бон­да­рен­ку за­ли­ша­єть­ся тіль­ки роз­во­ди­ти ру­ка­ми і на­рі­ка­ти на реп­ре­сії та тиск стосовно сво­їх ко­лег.

Оче­вид­ці ка­жуть, що роз­мо­ви від­бу­ва­ють­ся жорс­тко, від­мо­ви не сприй­ма­ють­ся. Ба­га­то хто з те­пе­ріш­ніх опо­зи­ці­о­не­рів та сві­жос­пе­че­них ре­гі­о­на­лів те­пер із нос­таль­гі­єю зга­дує «ав­то­ри­та­ризм» екс-гу­бер­на­то­ра Олек­сан­дра Че­рев­ка. Так, Олек­сандр Во­ло­ди­ми­ро­вич бо­ліс­но сприй­мав ви­я­ви іна­ко­мис­лен­ня. Йо­му те­пер за­ли­ша­єть­ся фі­ло­софсь­ким оком спог­ля­да­ти за нав­ко­лиш­ні­ми про­це­са­ми та вчин­ка­ми ко­лиш­ніх со­рат­ни­ків. Ко­лись не ду­же по­до­ба­ла­ся «На­ша Ук­ра­ї­на»? То ви те­пер ре­гі­о­на­лам ка­жіть, що ви не мо­же­те, що ви не хо­че­те, що у вас го­ло­ва бо­лить…

Мо­мент іс­ти­ни

8 ве­рес­ня роз­гля­да­ти­меть­ся пи­тан­ня про по­даль­шу ро­бо­ту го­лови об­лра­ди Во­ло­ди­ми­ра Гре­ся. Чи вдасть­ся йо­го зміс­ти­ти з по­са­ди та ско­ро­ти­ти склад на­ступ­ної об­лра­ди до 52-х де­пу­та­тів – це й ста­не ви­рі­шаль­ним іс­пи­том для гу­бер­на­то­ра Сер­гія Ту­лу­ба.

Як-то ка­жуть, най­смач­ні­шу стра­ву за­ли­ша­ють на де­серт. Ре­гі­о­на­ли на­віть і ра­ді, що мо­мент з'я­су­ван­ня іс­ти­ни від­тя­гу­єть­ся до по­чат­ку ви­бор­чої кам­па­нії. Ад­же кра­ще го­ди­ну пе­ре­че­ка­ти, ніж три го­ди­ни вмов­ля­ти – тут ма­єть­ся на ува­зі по­пов­нен­ня лав пров­лад­ної Пар­тії ре­гі­о­нів. Най­пе­ред­бач­ли­ві­ші по­лі­ти­ки міс­це­во­го шти­бу дав­но зро­зу­мі­ли, що тре­ба ро­би­ти і ку­ди тре­ба йти. Ог­ля­да­чів не зди­ву­вав вступ ме­ра Ума­ні Юрія Бод­ро­ва до лав Пар­тії ре­гі­о­нів. За своє мерське життя з ким він тільки не був! «Жов­то­ро­тим» по­лі­ти­кам ще тре­ба пов­чи­ти­ся в дос­від­че­но­го Юрія Іва­но­ви­ча, як тре­ба ке­ру­ва­ти міс­том чо­ти­ри тер­мі­ни під­ряд і «пе­ре­си­ді­ти» аж двох пре­зи­ден­тів і п'я­тьох гу­бер­на­то­рів.

Ос­тан­нім бо­ліс­ним уда­ром (але не для всіх) ста­ло рі­шен­ня фрак­ції БЮТ вик­лю­чи­ти зі сво­їх лав нар­де­па Бог­да­на Губсь­ко­го, за чи­єю учас­тю ком­плек­ту­ва­ли­ся б’ютівсь­кі спис­ки до міс­це­вих рад Чер­ка­щи­ни. Бог­дан Губсь­кий був ку­ра­то­ром Чер­кась­ко­го БЮТ, йо­го лю­ди вхо­дять до скла­ду об­лас­ної ра­ди та місь­кра­ди Чер­кас, до ра­йон­них рад. І що те­пер за­ли­ша­єть­ся ро­би­ти пар­ти­зансь­ко­му за­го­ну б’ютів­ців Ми­ко­ли То­мен­ка, нас­крізь ото­че­них суп­ро­тив­ни­ка­ми та екс-со­рат­ни­ка­ми? Ще рік то­му во­ни при­мі­ря­ли со­бі но­ві по­са­ди і мрі­я­ли про но­ві мож­ли­вос­ті, ад­же на Чер­ка­щи­ні ма­ло хто сум­ні­вав­ся в пе­ре­мо­зі Юлії Ти­мо­шен­ко. Те­пер со­рат­ни­кам Ми­ко­ли То­мен­ка до­во­дить­ся діс­та­ва­ти виц­ві­лі пра­по­ри з сер­деч­ка­ми та вес­ти пе­ре­ля­ка­них пар­тій­ців на ба­ри­ка­ди, від­лов­лю­ю­чи по до­ро­зі де­зер­ти­рів, які спі­шать устиг­ну­ти об­мі­ня­ти га­ря­че б’ю­тівсь­ке сер­це на твер­ду шах­тарсь­ку кас­ку...

БЮ­Ту від­сту­па­ти ні­ку­ди, а нас­ту­па­ти – ні­ко­му, крім гро­мадсь­ких ді­я­чів, яким втра­ча­ти прак­тич­но ні­чо­го. Тож ціл­ком за­ко­но­мір­ною ста­ла по­я­ва в пер­ших ря­дах об­лас­них б’ютів­ців гро­мадсь­ко­го ді­я­ча Ми­ко­ли Бу­ла­тець­ко­го. Як-то ка­жуть, звід­ки прий­шли, ту­ди і по­вер­ну­ли­ся: від­мо­вив­шись від ак­тив­них гро­мадсь­ких ді­я­чів, БЮТ втра­тив вла­ду і те­пер зно­ву за­лу­чає під свої зна­ме­на ві­до­мі об­лич­чя, які до­не­дав­на гу­би­ли­ся в на­тов­пі се­ред до­ро­гих дуб­ля­нок зрадників…

Тетяна ЄЩЕНКО, krylohlop@yandex.ua, 067-905-91-37

Рі­вень пов­ної під­трим­ки дій Пре­зи­ден­та Вік­то­ра Яну­ко­ви­ча з 39,7% у трав­ні зни­зив­ся до 22,5% у сер­пні. За цей час рі­вень пов­ної під­трим­ки дій прем­'єр-мі­ніс­тра Ми­ко­ли Аза­ро­ва вза­га­лі впав уд­ві­чі – з 31,7% до 16,9%. Дії еко­но­міч­но­го ві­це-прем­'є­ра Сер­гія Ті­гіп­ка пов­ніс­тю під­три­му­ють ни­ні 20,6% гро­ма­дян, хо­ча в трав­ні він мав 27,8% при­біч­ни­ків. Від­так за­га­лом змен­ши­ла­ся кіль­кість лю­дей, які вва­жа­ють но­ву вла­ду кра­щою за по­пе­ред­ню: та­кої точ­ки зо­ру ни­ні дот­ри­му­єть­ся 33,6% гро­ма­дян, а не 49,2%, як кілька мі­ся­ців то­му.

Пи­тан­ня в то­му, чи мог­ло все склас­ти­ся  інак­ше. А не­по­пу­ляр­ні ре­фор­ми ще на­віть не по­чи­на­ли­ся. І чи ко­рек­тно про­дов­жу­ва­ти на­зи­ва­ти цю вла­ду «но­вою»? Ад­же пів­ро­ку вже ми­ну­ло з ча­су всту­пу на по­са­ди пре­зи­ден­та й прем­'єр-мі­ніс­тра. За­вер­ши­ли­ся «ме­до­ві мі­ся­ці» но­вих гу­бер­на­то­рів та го­лів рай­дер­жад­мі­ніс­тра­цій. Тож із кож­ним днем ви­чер­пу­єть­ся мож­ли­вість ар­гу­мен­ту­ва­ти ті чи ін­ші не­га­раз­ди ви­нят­ко­во про­ра­хун­ка­ми «по­ма­ран­че­вих» та «бі­ло-сер­деч­них» по­пе­ред­ни­ків. І нас­тає час «від­по­ві­да­ти за ба­зар» або про­між­ний мо­мент іс­ти­ни, яким пре­тен­дує на­зи­ва­ти­ся день го­ло­су­ван­ня на міс­це­вих ви­бо­рах...

На від­мі­ну від не­пос­тій­но­го Ющен­ка та аван­тюр­ної Ти­мо­шен­ко, ре­гі­о­на­ли по­зи­ці­о­ну­ва­ли се­бе си­лою про­фе­сі­о­на­лів, яка має чіт­кий план дій та мо­но­літ­ну ко­ман­ду од­но­дум­ців. Спо­чат­ку во­ни й справ­ді від­по­ві­да­ли цим уяв­лен­ням. Але вог­ни­ки про­ти­річ, що раз за ра­зом ви­ни­ка­ють у пров­лад­ній ко­ман­ді, пос­ту­по­во роз­хи­ту­ють ві­ру в на­яв­ність у ре­гі­о­на­лів  чіт­кої стра­те­гії та ці­ліс­но­го ба­чен­ня. Втім, па­дін­ня рей­тин­гів вла­ди не суп­ро­вод­жу­єть­ся та­кою зне­ві­рою та роз­ча­ру­ван­ням, як це бу­ло в 2005 ро­ці. «По­ма­ран­че­ві» ви­лі­ку­ва­ли від слі­пої ві­ри в чу­де­са, а «бі­ло-бла­кит­ні» тіль­ки зак­ріп­лю­ють ре­зуль­та­ти «по­ма­ран­че­во­го» лі­ку­ван­ня…

Те­тя­на ЄЩЕН­КО, krylohlop@yandex.ua, 067-905-91-37

«Силь­на Ук­ра­ї­на» Сер­гія Ті­гіп­ка, «Бать­ків­щи­на» Юлії Ти­мо­шен­ко, Пар­тія віль­них де­мок­ра­тів Сер­гія Ода­ри­ча і «Єди­ний центр» Вік­то­ра Ба­ло­ги зак­ли­ка­ли прос­тих чер­ка­щан ста­ти си­том для їх­ніх спис­ків, аби ві­діб­ра­ти най­кра­щих кан­ди­да­тів для учас­ті в міс­це­вих ви­бо­рах 31 жов­тня.

Род­зин­кою кам­па­нії цьо­го­річ­них міс­це­вих ви­бо­рів ста­ли по­пе­ред­ні від­бо­ри осіб, гід­них пот­ра­пи­ти до ос­та­точ­но­го ва­рі­ан­ту бю­ле­те­нів. Чис­лен­ні «кад­ро­ві по­мил­ки» у ви­бор­чих спис­ках 2006 ро­ку зму­шу­ють пар­тій­них лі­де­рів шу­ка­ти но­ві шля­хи до сер­дець про­він­цій­них ви­бор­ців. А та­кож  но­ві шля­хи прив­'я­за­ти до се­бе «кра­щих лю­дей ре­гі­о­ну». Стис­лість ви­бор­чої кам­па­нії на міс­цях у ме­жах 50-и днів спо­ну­ка­ла знай­ти в за­ко­но­давс­тві «дір­ки», щоб і про­рек­ла­му­ва­ти се­бе, і вод­но­час не по­пас­ти­ся на по­ру­шен­ні за­ко­но­давс­тва.

– За­кон про міс­це­ві ви­бо­ри на­пи­са­ний ду­же ці­ка­во. Фак­тич­но ду­же ма­ло ча­су за­ли­ша­єть­ся на са­му кам­па­нію. Тех­но­ло­гію прай­ме­різ ви­ко­рис­то­ву­ють для то­го, щоб уже за­раз поз­на­йо­ми­ти ви­бор­ців зі сво­єю ко­ман­дою, – від­зна­чає го­ло­ва об­лас­но­го осе­ред­ка пар­тії «УДАР» Ві­та­лія Клич­ка Ан­дрій Біль­да.

За до­по­мо­гою по­пе­ред­ніх ви­бо­рів-прай­ме­різ по­лі­ти­ки де­монс­тру­ють, що во­ни справ­ді прис­лу­ха­ють­ся до дум­ки прос­тих лю­дей і ні­би на­ші го­ло­си чо­гось вар­ті.

Іс­то­рія пи­тан­ня

Прай­ме­різ (англ. primaries – по­пе­ред­ній) – по­пе­ред­ні ви­бо­ри, під час яких ви­яв­ля­ють осіб, що най­біль­ш по­пу­ляр­ні і гід­ні бра­ти участь у офі­цій­них ви­бо­рах до пред­став­ниць­ких ор­га­нів вла­ди.

– Ми обов­'яз­ко­во бу­де­мо зби­ра­ти­ся всі ра­зом й ана­лі­зу­ва­ти от­ри­ма­ні ре­зуль­та­ти піс­ля прай­ме­різ. А зго­дом ура­ху­є­мо їх під час ви­су­ван­ня на ви­бо­ри кан­ди­да­тів: як ма­жо­ри­тар­ни­ків, так і «спи­соч­ни­ків», – про­ко­мен­ту­вав ре­зуль­та­ти за­мі­ру дум­ки при­хиль­ни­ків мер Чер­кас Сер­гій Ода­рич, по­чес­ний го­ло­ва Пар­тії віль­них де­мок­ра­тів. 

У сер­пні Чер­ка­са­ми за­ма­йо­рі­ли біл-бор­ди, з яких мер зак­ли­кає чер­ка­щан при­єд­на­ти­ся до йо­го ко­ман­ди. Про­те охо­чих «на дур­няк» про­ліз­ти до спис­ку кан­ди­да­тів у де­пу­та­ти че­ка­ло ве­ли­ке роз­ча­ру­ван­ня: на зус­трі­чах при­хиль­ни­кам Ода­ри­ча зап­ро­по­ну­ва­ли вже го­то­вий спи­сок із 37-и пре­тен­ден­тів, із-по­між яких на­ле­жа­ло об­ра­ти трьох най­кра­щих. За ре­зуль­та­та­ми го­ло­су­ван­ня 1630-х при­хиль­ни­ків Ода­ри­ча під час чо­ти­ри­ден­них прай­ме­різ  пе­ре­міг ди­рек­тор КП «Ди­рек­ція пар­ків» Олек­сандр Ра­дуць­кий.  Хто не здо­був знач­ної під­трим­ки на прай­ме­різ, тих від­прав­ля­ти­муть за­во­йо­ву­ва­ти ма­жо­ри­тар­ні ок­ру­ги.

На від­мі­ну від ко­ман­ди Ода­ри­ча, чер­кась­кі чле­ни пар­тії «Бать­ків­щи­на»  ти­хо про­ве­ли внут­рі­шньо­пар­тій­не опи­ту­ван­ня.

Ві­до­мо, що чер­кась­кі б’ютів­ці під­три­ма­ли го­ло­ву місь­кої пар­тор­га­ні­за­ції На­та­лію Ко­ва­лен­ко, яка і по­ве­де чер­кась­ку «Бать­ків­щи­ну» до ви­бо­рів у місь­кра­ду.

Най­від­кри­ті­ши­ми прай­ме­різ  ста­ли в пар­тії Сер­гія Ті­гіп­ка «Силь­на Ук­ра­ї­на». Для учас­ті в них не ви­ма­га­ло­ся ні пар­тій­но­го квит­ка, як це бу­ло в «Бать­ків­щи­ні», ні пос­від­чен­ня осо­би, як це ви­ма­га­ло­ся під час від­бо­ру ко­ман­ди Сер­гія Ода­ри­ча. «Ті­гіп­тя­ни» опи­ту­ва­ли лю­дей пря­мо на ву­ли­цях, про­по­ну­ю­чи їм пе­ре­лік пре­тен­ден­тів для го­ло­су­ван­ня й не ви­ма­га­ю­чи будь-яких осо­бис­тих да­них про ви­бор­ця. Че­рез що ви­ник­ли за­ко­но­мір­ні пі­доз­ри в про­фа­на­ції са­мої ідеї. Го­ло­ва об­лас­ної ор­га­ні­за­ції «Силь­ної Ук­ра­ї­ни» Ан­дрій Ле­бе­динсь­кий вва­жає схе­му виз­на­чен­ня най­кра­щих про­зо­рою та де­мок­ра­тич­ною, ад­же па­ра­лель­но з ву­лич­ни­ми опи­ту­ван­ня­ми «Силь­на Ук­ра­ї­на» зап­ро­ва­ди­ла й зак­ри­те он­лайн-го­ло­су­ван­ня се­ред са­мих пар­тій­ців на сво­є­му ін­тер­нет-сай­ті.

Го­ло­ва Чер­кась­кої об­лас­ної ор­га­ні­за­ції пар­тії «Єди­ний центр» Во­ло­ди­мир Кос­ми­на теж анон­сує все­на­род­ні прай­ме­різ пар­тії, але пе­ре­ко­на­ний, що най­кра­щим кри­те­рі­єм для прий­нят­тя в ви­бор­чий спи­сок пар­тії є не си­ту­а­тив­ні ре­зуль­та­ти опи­ту­вань, а ре­аль­ний ав­то­ри­тет лю­ди­ни се­ред жи­те­лів гро­ма­ди. Але став­ка на якість і ав­то­ри­тет­ність кад­рів дає ре­зуль­тат – по­ки «бі­ло-блакитні» і «бі­ло-сер­деч­ні» ла­ма­ли спи­си на пре­зи­дентсь­ких ви­бо­рах, єди­но­цен­трис­ти ти­хою са­пою по­виг­ра­ва­ли біль­шість до­час­них міс­це­вих ви­бо­рів у 2009 ро­ці.

– Чо­му? Бо лю­ди на міс­цях див­лять­ся не на чи­їсь там рей­тин­ги в Ки­є­ві, а на те, хто чо­го вар­тий і хто бу­де бра­ти на се­бе від­по­ві­даль­ність та роз­грі­ба­ти ре­аль­ні проб­ле­ми: ла­та­ти до­ро­ги, ви­во­зи­ти сміт­тя, по­да­ва­ти га­ря­чу во­ду, – вва­жає Во­ло­ди­мир Кос­ми­на.

Що ж, по­рів­нян­о з по­пе­ред­ні­ми міс­це­ви­ми спис­ка­ми, час­то-гус­то на­би­ти­ми «ко­та­ми в міш­ку», сьо­год­ні ми ма­є­мо пев­ний прог­рес – на по­лі­тич­ній кух­ні нам доз­во­ли­ли за­ра­ні про­ди­ви­ти­ся ме­ню ком­плек­сно­го обі­ду. Але, де­монс­тру­ю­чи від­кри­тість спис­ків, пар­тії все од­но не го­то­ві впус­ка­ти в де­пу­татсь­кі ла­ви лю­дей «із ву­ли­ці». Прай­ме­різ є швид­ше кас­тин­гом на кшталт «пар­тії ма­ють та­лант», ніж ре­аль­ною мож­ли­віс­тю пот­ра­пи­ти в по­лі­ти­ку не­за­ан­га­жо­ва­ним лю­дям. Міс­це прос­тих чер­ка­щан – ли­ше бі­ля ур­ни з бю­ле­те­нем, а не на кан­ди­датсь­ко­му по­ді­у­мі.

на Чер­не­чій го­рі у Ка­не­ві дер­жав­ні на­го­ро­ди та ого­ло­сив про прис­во­єн­ня по­чес­них звань

Так, ор­ден Ярос­ла­ва Муд­ро­го 5-го сту­пе­ня одер­жав по­чес­ний гро­ма­дя­нин Ка­не­ва, ні­мець Фріц Ма­єс, го­ло­ва гро­мадсь­ко­го об­’єд­нан­ня «Дру­зі Ка­не­ва».

Ор­де­ни «За зас­лу­ги» 3-го сту­пе­ня от­ри­ма­ли Олек­сандр Іль­чен­ко, пер­ший зас­туп­ник на­чаль­ни­ка Го­лов­но­го уп­рав­лін­ня ка­пі­таль­но­го бу­дів­ниц­тва Чер­кась­кої об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції, Ан­на Ри­гов­це­ва, опе­ра­тор ВАТ «Чер­кась­кий шов­ко­вий ком­бі­нат», Ана­то­лій Ри­бак, рад­ник го­ло­ви об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції. Зван­ня «Зас­лу­же­ний учи­тель Ук­ра­ї­ни» от­ри­ма­ла учи­тель ан­глійсь­кої мо­ви Пер­шої місь­кої гім­на­зії Чер­кас На­та­ля Ре­бен­ко, «Зас­лу­же­ним лі­ка­рем Ук­ра­ї­ни» став за­ві­ду­вач від­ді­лен­ня Пер­шої місь­кої лі­кар­ні Ві­та­лій Тка­чен­ко.

Ка­те­ри­на Ле­бє­дє­ва

galka1977@ukr.net, 097-293-65-54

Упер­ше за 7 ро­ків від по­чат­ку рес­тав­ра­ції до бу­дин­ку-му­зею Та­ра­са Шев­чен­ка пот­ра­пи­ли зви­чай­ні від­ві­ду­ва­чі. На­пе­ре­дод­ні Дня не­за­леж­нос­ті Пре­зи­дент Вік­тор Яну­ко­вич від­крив най­більш не­од­ноз­нач­ну пам­'ят­ку ук­ра­їнсь­кої куль­ту­ри. Для ни­ні­шньої вла­ди му­зей став спо­со­бом про­де­монс­тру­ва­ти свій ос­нов­ний прин­цип ро­бо­ти – ді­я­ти, а не го­во­ри­ти. А та­кож своє уяв­лен­ня про стиль – ла­ко­ніч­ний і жорс­ткий, без зай­вих прик­рас.

Бу­ди­нок-му­зей Та­ра­са Шев­чен­ка ри­зи­кує ста­ти чи не най­до­рож­чою пам­'ят­кою ар­хі­тек­ту­ри в ук­ра­їнсь­кій куль­ту­рі – тіль­ки на 1 січ­ня цьо­го ро­ку за да­ни­ми об­лдер­ж-ад­мі­ніс­тра­ції на му­зей бу­ло вит­ра­че­но май­же 67 млн. грн. За­галь­на ж вар­тість ре­конс­трук­ції му­зею оці­ню­єть­ся у 96 млн. грн., тоб­то май­же мі­льярд гри­вень.

По­ки що ж му­зей є чи не най­скан­даль­ні­шою пам­'ят­кою ар­хі­тек­ту­ри. У 2005—2010 ро­ках про­ку­ра­ту­ра Чер­кась­кої об­лас­ті по­ру­ши­ла 6 кри­мі­наль­них справ про­ти ко­лиш­ніх ке­рів­ни­ків Шев­чен­ківсь­ко­го на­ці­о­наль­но­го за­по­від­ни­ка в Ка­не­ві. Зі вста­нов­ле­них Ген­про­ку­ра­ту­рою збит­ків дер­жав­но­му му­зе­є­ві по­ки що офі­цій­но фі­гу­рує тіль­ки циф­ра у 2,6 млн. грн. Цьо­го ро­ку му­зей уже кош­ту­вав по­сад ко­ли­шньо­му гу­бер­на­то­ро­ві Олек­сан­дро­ві Че­рев­ку і ди­рек­то­ро­ві зак­ла­ду Мар­'я­ну Пі­ня­ку – піс­ля пер­шо­го ві­зи­ту Вік­то­ра Яну­ко­ви­ча у якос­ті Пре­зи­ден­та на Чер­ка­щи­ну.

Тіль­ки з цьо­го ог­ля­ду му­зей є бла­го­дат­ним грун­том для то­го, щоб про­де­монс­тру­ва­ти «силь­ну пре­зи­дентсь­ку ру­ку». Чим, влас­не, но­ва вла­да і ско­рис­та­лась – хай і вик­ли­ка­ю­чи обу­рен­ня у хра­ни­те­лів му­зею, але бу­дів­лю та­ки за­вер­ши­ли, зак­рив­ши у по­даль­шо­му без­дон­ну ді­ру у дер­жав­но­му й об­лас­но­му бюд­же­тах.

– Сім дов­гих ро­ків му­зей був ви­лу­че­ний із куль­тур­но­го і ду­хов­но­го жит­тя Ук­ра­ї­ни й аж до бе­рез­ня цьо­го ро­ку – ми з ва­ми ба­чи­ли це у Шев­чен­ко­ві дні... Ди­ви­ти­ся на це не мож­на бу­ло да­лі... То­ді я і прий­няв  са­ме тут, на цьо­му міс­ці, рі­шен­ня про не­від­клад­не за­вер­шен­ня ро­біт і від­крит­тя му­зею са­ме до Дня не­за­леж­нос­ті Ук­ра­ї­ни, – ска­зав Пре­зи­дент у сво­їй про­мо­ві на Чер­не­чій го­рі.

– Ко­ли 9 бе­рез­ня цьо­го ро­ку ми при­ї­ха­ли на ціл­ко­ви­ту ру­ї­ну і Пре­зи­дент ска­зав, що від­криє онов­ле­ний му­зей, я по­ду­ма­ла: «Що ми ска­же­мо 24 сер­пня?» Але, ко­ли ми за тиж­день до від­крит­тя по­бу­ва­ли тут із ві­це-прем­'є­ром Бо­ри­сом Ко­лєс­ні­ко­вим, я пе­ре­ко­на­лась, нас­кіль­ки пре­зи­дентсь­ке сло­во є твер­дим. Це пер­ша йо­го май­же за­вер­ше­на обі­цян­ка, – го­во­рить зас­туп­ни­ця го­ло­ви Ад­мі­ніс­тра­ції Пре­зи­ден­та Ган­на Гер­ман.

За її сло­ва­ми, на чер­зі ук­ріп­лен­ня схи­лів Чер­не­чої го­ри, бла­го­ус­трій ту­те­шньо­го пар­ку, го­тель, який був пе­ре­да­ний ме­мо­рі­аль­но­му ком­плек­со­ві.

Ни­ні не­ба­га­та ек­спо­зи­ція бу­дин­ку-му­зею Та­ра­са Шев­чен­ка не­за­ба­ром мо­же по­пов­ни­ти­ся зав­дя­ки фон­дам ро­сійсь­ких му­зе­їв. Зок­ре­ма, про пе­ре­да­чу ре­чей, які на­ле­жа­ли по­е­то­ві і які за­раз пе­ре­бу­ва­ють у фон­дах ро­сійсь­ких му­зе­їв, уже ве­ли пе­ре­го­во­ри ук­ра­їнсь­кий та ро­сійсь­кий пре­зи­ден­ти у рам­ках від­зна­чен­ня 200-річ­чя із дня на­род­жен­ня по­е­та у 2014 ро­ці. Ук­ра­ї­на і Ро­сія зби­ра­ють­ся від­зна­чи­ти юві­лей Коб­за­ря спіль­но. Цьо­го ж  ро­ку на про­ек­ту­ван­ня та ство­рен­ня ек­спо­зи­ції бу­дин­ку-му­зею Шев­чен­ка уряд уже ви­ді­лив 5,6 млн. грн.

На­чаль­ник уп­рав­лін­ня куль­ту­ри та ту­риз­му об­лдер­жад­мі­ніс­тра­ції Лі­дія Ні­кі­тен­ко по­ві­до­ми­ла, що від цьо­го дня му­зей бу­де від­кри­тий і для від­ві­ду­ва­чів. І ек­спо­зи­ція, яка ни­ні ство­ре­на у му­зеї, вся за ра­ху­нок влас­них фон­дів му­зею. Піс­ля за­вер­шен­ня Шев­чен­ківсь­ко­го му­зею – на ре­конс­трук­цію очі­ку­ють Кор­сунь-Шев­чен­ківсь­кий за­по­від­ник та Чи­ги­ринсь­кий му­зей.

Су­пе­реч­ки дов­ко­ла му­зею

Лі­те­ра­тур­но-ме­мо­рі­аль­ний му­зей на мо­ги­лі Т. Шев­чен­ка на Чер­не­чій го­рі у Ка­не­ві бу­ло по­бу­до­ва­но у 1934—1940 ро­ках за про­ек­том ві­до­мо­го ук­ра­їнсь­ко­го ху­дож­ни­ка й ар­хі­тек­то­ра Ва­си­ля Гри­го­ро­ви­ча Кри­чевсь­ко­го.

Зок­ре­ма, но­вій ко­ман­ді рес­тав­ра­то­рів, яку очо­ли­ла ар­хі­тек­тор Ла­ри­са Ско­рик, за­ки­да­ли від­мо­ву від ви­ко­рис­тан­ня віт­ра­жів, роз­пи­сів на сте­лі, які бу­ли зроб­ле­ні са­мим Кри­чевсь­ким.

Ла­ри­са Ско­рик ствер­джує, що сам ар­хі­тек­тор бу­дин­ку-му­зею Шев­чен­ка опи­нив­ся у те­не­тах за­ба­га­нок і примх Ста­лі­на та то­діш­ніх ви­мог до ар­хі­тек­ту­ри. З од­но­го бо­ку, бу­дів­ля на до­го­ду Ста­лі­ну ма­ла на­га­ду­ва­ти грець­кий храм, а з ін­шо­го – бу­ти «на­ці­о­наль­ною за зміс­том».

– Ме­ні роз­по­вів йо­го онук, що дід не знав, що йо­му ска­жуть зав­тра, бо тут пос­тій­но бу­ли ку­ра­то­ри від пар­тії. І він ро­бив без­ліч ес­кі­зів оз­доб­лен­ня, – роз­по­ві­ла Ла­ри­са Ско­рик. – Ми по­вер­ну­ли цій спо­ру­ді ха­рак­тер ме­мо­рі­аль­но­го му­зею, ха­рак­тер її від­по­від­нос­ті до са­мої ар­хі­тек­ту­ри. Ми хо­ті­ли зро­би­ти му­зей, який від­по­ві­дав би мо­дер­ній пос­та­ті Шев­чен­ка. Ко­ли онук Ва­си­ля Кри­чевсь­ко­го по­бу­вав на ре­конс­трук­ції му­зею, то він ска­зав: «Ви зна­є­те, мій дід би зро­бив би, пев­не, так са­мо».

– Цей му­зей – од­на з пер­ших спроб го­во­ри­ти про Шев­чен­ка як про лю­ди­ну мо­дер­ну. Як про лю­ди­ну, яка лю­би­ла Шо­пе­на, а не тіль­ки ук­ра­їнсь­кі на­род­ні піс­ні, – го­во­рить Ган­на Гер­ман. – Й увесь час йо­го прив­'я­зу­ва­ти ли­ше до плас­тів на­род­ної твор­чос­ті – це збід­ню­ва­ти Шев­чен­ка. Усі, хто хо­тів, щоб ук­ра­їнсь­ка куль­ту­ра сприй­ма­лась ли­ше як се­лянсь­ка куль­ту­ра, щоб Шев­чен­ка сприй­ма­ли ли­ше як ста­ро­го ді­да у ко­жу­сі й куч­мі, вби­вав у го­ло­ву лю­дям та­кий об­раз... Але Шев­чен­ко – це не тіль­ки ви­ши­ван­ка, і ми по­вин­ні про це зна­ти. Ми сьо­год­ні жи­ве­мо в не­за­леж­ній Ук­ра­ї­ні, то­му від­кри­ва­є­мо для се­бе но­во­го, су­час­но­го та мо­ло­до­го Шев­чен­ка.

Але, на­віть ро­зу­мі­ю­чи ці­ну на­шої не­за­леж­нос­ті, не всі ро­зу­мі­ють її цін­ність са­ме для се­бе. І з кож­ним ро­ком усе біль­шає кіль­кість за­пи­тань, на які не­має чіт­кої від­по­ві­ді – ку­ди ру­ха­єть­ся на­ша кра­ї­на і яке міс­це ми пла­ну­є­мо по­сіс­ти в сві­то­во­му роз­по­ді­лі пра­ці. Виз­на­чен­ня ці­лей і дасть від­по­відь  на запи­тан­ня, що тре­ба ро­би­ти в пер­шу чер­гу і яку ці­ну до­ве­деть­ся зап­ла­ти­ти за ус­піх. Ос­тан­ня п'я­ти­річ­ка на­шо­го жит­тя, що прой­шла під зна­ком по­лі­тич­них бо­їв між кон­ку­рен­та­ми (по­чи­на­ю­чи від Ки­є­ва і за­кін­чу­ю­чи місь­кра­дою Чер­кас), не оз­на­ме­ну­ва­ла­ся якіс­ни­ми зру­шен­ня­ми в еко­но­мі­ці. Як не кру­ти, але не мож­на наз­ва­ти «еко­но­міч­ним про­ри­вом Чер­ка­щи­ни ХХІ сто­літ­тя» ідею зби­ра­ти в Чер­ка­сах ро­сійсь­кі та ко­рейсь­кі ав­то­мо­бі­лі. Штов­ха­ни­на по­лі­ти­ків ані на мі­лі­метр не наб­ли­зи­ла Ук­ра­ї­ну до стан­дар­тів жит­тя Єв­ро­пи. А де­мок­ра­тія, сво­бо­да сло­ва – це бу­ло ви­я­вом не так си­ли гро­ма­дянсь­ко­го сус­піль­ства, як нас­лід­ком слаб­кос­ті то­ді­шньої вла­ди. Єв­ро­па бу­де, ко­ли силь­ній вла­ді про­тис­то­я­ти­ме силь­не гро­ма­дянсь­ке сус­піль­ство...

Дер­жав­ні му­жі по­люб­ля­ють по­рів­ню­ва­ти те­пе­ріш­ні по­каз­ни­ки еко­но­мі­ки з 1990-м ро­ком. Мов­ляв, ди­віть­ся, ми прак­тич­но зрів­ня­ли­ся з ти­ми циф­ра­ми. Про­те чим тут нас­прав­ді хва­ли­ти­ся? Тим, що за 20 ро­ків «єв­ро­пейсь­кос­ті» ми ли­ше те­пер ви­хо­ди­мо на рі­вень пі­зньо­го СРСР, чия еко­но­мі­ка зреш­тою не вит­ри­ма­ла кон­ку­рен­ції з кра­ї­на­ми «гни­ло­го ка­пі­та­ліз­му»? По­ки що три­ває так­тич­на бо­роть­ба за пов­но­ва­жен­ня, вла­ду і ре­сур­си. Але темп жит­тя приш­вид­шу­єть­ся. І, як тій каз­ко­вій Алі­сі в Кра­ї­ні чу­дес, нам до­ве­деть­ся ду­же швид­ко біг­ти, аби ут­ри­ма­ти­ся на цьо­му ж міс­ці та збе­рег­ти те­пе­ріш­ній рівень жит­тя. А щоб пок­ра­щи­ти якість жит­тя, до­ве­деть­ся ще швид­ше роз­ви­ва­ти­ся і під­ви­щу­ва­ти про­дук­тив­ність пра­ці. Сві­то­ва еко­но­мі­ка – жи­вий ор­га­нізм, який пос­тій­но в ру­сі. Однак, ко­ли не зна­єш, ку­ди тре­ба ру­ха­ти­ся, то­ді жо­ден ві­тер не бу­де по­пут­нім і жод­на тен­ден­ція не ста­не по­зи­тив­ною. А мі­ря­ти на­ші до­сяг­нен­ня кіль­кіс­тю ук­ла­де­них за­ліз­нич­них шпал та прок­ла­де­них лі­ній елек­тро­пе­ре­дач – це зно­ву-та­ки при­віт зі «сла­вет­но­го 1990-го»...

Тетяна ЄЩЕНКО