Кому черкащани віддадуть голоси?

Черкащани заявили «Енігмі»: хочемо, щоб місто очолив Сталін?

Юлія ФО­МІ­ЧО­ВА, Yulcha3193@rambler.ru, 097-647-93-27

Ви­ко­нав­чий ди­рек­тор дос­лід­ниць­ко-ана­лі­тич­но­го цен­тру «ENIGMA» пе­ре­ко­на­ний, що та­ке ба­жан­ня чер­ка­ща­ни вис­ло­ви­ли не­ви­пад­ко­во: прик­ро, що їм не вис­та­чає дик­та­торс­тва у вла­ди. Особ­ли­віс­тю про­ве­де­но­го дос­лід­жен­ня елек­то­раль­них упо­до­бань меш­кан­ців Чер­кас бу­ло те, що во­ни не про­по­ну­ва­ли рес­пон­ден­там ва­рі­ан­тів від­по­ві­дей – опи­ту­ва­ні са­мі го­во­ри­ли, ко­го хо­чуть ба­чи­ти бі­ля кер­ма.

За­мов­ни­ком дос­лід­жен­ня бу­ла ано­нім­на осо­ба, яка не наз­ва­ла­ся, од­нак ор­га­ні­за­то­ри опи­ту­ван­ня за­пев­ня­ють: се­ред кан­ди­да­тів її не­має, так са­мо во­на не пред­став­ляє жод­ну з по­лі­тич­них сил. Оче­вид­но, той, хто хо­че йти на ви­бо­ри і є по­ки що не­ві­до­мим кан­ди­да­том, за­ба­жав ви­я­ви­ти сво­їх ос­нов­них су­пер­ни­ків. І це йо­му вда­ло­ся. «ENIGMA» опи­та­ла 598 чер­ка­щан, із яких на міс­це­ві ви­бо­ри цьо­го ро­ку пі­де 62%.

Отож, аби ви­бо­ри місь­ко­го го­ло­ви Чер­кас від­бу­ли­ся за­раз, на по­са­ді ме­ра за­ли­шив­ся б Сер­гій Ода­рич. За ньо­го б про­го­ло­су­ва­ло 25,6% ви­бор­ців. Во­ло­ди­ми­ру Ма­ма­ли­зі від­да­ли б свої го­ло­си 9,4%. Тре­тю схо­дин­ку в рей­тин­гу по­тен­цій­них ме­рів по­сів лі­дер гро­мадсь­ко­го ру­ху «З ві­рою у май­бут­нє» Ва­ле­рій Па­щен­ко (6,2%). Се­ред мож­ли­вих кан­ди­да­тів у місь­кі го­ло­ви чер­ка­ща­ни наз­ва­ли Вік­то­ра Бі­ло­у­со­ва, Ста­ніс­ла­ва Сах­на, Олек­сан­дра Со­ко­ловсь­ко­го, Во­ло­ди­ми­ра Олій­ни­ка, Пет­ра Чер­нявсь­ко­го, Во­ло­ди­ми­ра Во­ло­ши­на.

–     Те, що рес­пон­ден­там про­по­ну­ва­ло­ся са­мос­тій­но виз­на­чи­ти і наз­ва­ти ту осо­бу чи пар­тію, під­три­ма­ти яких во­ни го­то­ві, да­ло ці­ка­ві і по­де­ку­ди нес­по­ді­ва­ні для нас ре­зуль­та­ти, – ана­лі­зує ви­ко­нав­чий ди­рек­тор дос­лід­ниць­ко-ана­лі­тич­но­го цен­тру «ENIGMA» Во­ло­ди­мир При­сяж­нюк. – З ін­шо­го бо­ку, ми діз­на­ли­ся про по­тен­цій­но­го кан­ди­да­та на по­са­ду місь­ко­го го­ло­ви, який про се­бе пуб­ліч­но не за­яв­ляв. Це Олек­сандр Со­ко­ловсь­кий, – під­при­є­мець і го­ло­ва місь­кої ор­га­ні­за­ції На­род­ної пар­тії.

З ін­шо­го бо­ку, дос­лід­ни­ки з'я­су­ва­ли, що є по­пит на но­ві пріз­ви­ща й об­лич­чя. Се­ред осіб, які не виз­на­чи­ли­ся з ви­бо­ром, час­то трап­ля­ли­ся від­по­ві­ді «будь-хто но­вий», «будь-хто міс­це­вий». Опи­ту­ван­ня та­кож по­ка­за­ло, хто мо­же на­пов­ни­ти но­вий склад місь­кої ра­ди. Так, 15,1% наб­ра­ла ВО "Бать­ків­щи­на (БЮТ), 14% зас­лу­жи­ла Пар­тія ре­гі­о­нів, 6,5% – «Силь­на Ук­ра­ї­на». До­сить ви­со­кий від­со­ток рес­пон­ден­тів го­то­вий про­го­ло­су­ва­ти за Пар­тію віль­них де­мок­ра­тів, ВО «Сво­бо­ду», «Фронт змін», не­іс­ну­ю­чу Пар­тію Ма­ма­ли­ги. Мен­ша час­ти­на рес­пон­ден­тів від­дасть свої го­ло­си На­род­ній пар­тії, КПУ, СПУ, «Гро­ма­дянсь­кій по­зи­ції», ор­га­ні­за­ції «З ві­рою в май­бут­нє», «Єди­ний центр», «УДАР».

– Уза­га­лі, вра­хо­ву­ю­чи, що до го­ло­су­ван­ня за­ли­ши­лось прак­тич­но два мі­ся­ці, з тих, хто вис­ло­вив на­мір про­го­ло­су­ва­ти, біль­ше 40% не виз­на­чи­лись зі сво­їм ви­бо­ром,  – під­су­мо­вує Во­ло­ди­мир При­сяж­нюк.

Залишити коментар

Ваше повідомленя