Анатолій Бондаренко: «Я пішов із «Нібулону» через політичний тиск»

Голова Черкаської обласної організації "ВО «Батьківщина», керівник фракції БЮТ в облраді про...

при­чи­ни звіль­нен­ня з «Ні­бу­ло­ну»:

– 20 сер­пня я був зму­ше­ний на­пи­са­ти за­я­ву про звіль­нен­ня з по­са­ди зас­туп­ни­ка ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ТОВ СП «Ні­бу­лон», яку обій­мав із 2006 ро­ку.

До та­ко­го кро­ку ме­не зму­сив жорс­ткий тиск на ке­рів­ну лан­ку пра­ців­ни­ків «Ні­бу­ло­ну» з бо­ку пра­во­о­хо­рон­них, по­дат­ко­вих, ін­ших фіс­каль­них та кон­тро­лю­ю­чих ор­га­нів, здій­сню­ва­ний  за вка­зів­кою, на мою дум­ку, ке­рів­ни­ків Чер­кась­кої  об­лас­ної дер­жав­ної ад­мі­ніс­тра­ції – став­ле­ни­ків Пар­тії ре­гі­о­нів.

тис­к на пра­ців­ни­ків «Ні­бу­ло­ну»:

– Без­під­став­но по­ру­ше­но кіль­ка кри­мі­наль­них справ сто­сов­но  ди­рек­то­рів  струк­тур­них під­роз­ді­лів під­при­ємс­тва, які жод­ним чи­ном не пов­'я­за­ні з мо­єю пар­тій­ною ді­яль­ніс­тю. Ос­тан­нім  ча­сом не при­пи­нялися  пе­ре­вір­ки, пог­ро­зи, шан­таж і за­ля­ку­ван­ня від ад­мі­ніс­тра­тив­них ор­га­нів. Вва­жаю, що їхньою ме­тою є  вплив на ме­не, як на ке­рів­ни­ка най­біль­шої опо­зи­цій­ної си­ли в ре­гі­о­ні – об­лас­ної пар­тій­ної ор­га­ні­за­ції "ВО «Бать­ків­щи­на», ви­ве­ден­ня ме­не як із гос­по­дарсь­кої ді­яль­нос­ті, так і з по­лі­тич­ної.

не­лег­кий крок:

– Та­ким чи­ном, із ме­тою не­до­пу­щен­ня іден­ти­фі­ка­ції ТОВ СП «Ні­бу­лон» із ді­яль­ніс­тю по­лі­тич­ної си­ли "ВО «Бать­ків­щи­на» та усу­нен­ня нес­при­ят­ли­вих для ви­роб­ни­чої ді­яль­нос­ті си­ту­а­цій, я прий­няв рі­шен­ня за­ли­ши­ти по­са­ду. Я не маю мо­раль­но­го пра­ва до­пус­ти­ти, щоб че­рез мою гро­ма­дянсь­ку і по­лі­тич­ну по­зи­цію по­тер­па­ли сім­'ї  пра­ців­ни­ків «Ні­бу­ло­ну».

від­нов­лен­ня про­ку­ра­ту­рою зак­ри­тих кри­мі­наль­них справ:

– Як спо­сіб дис­кре­ди­ту­ва­ти ни­ні єди­ну опо­зи­цій­ну си­лу в об­лас­ті, яка здат­на про­тис­то­я­ти вла­ді, я роз­гля­даю і від­нов­лен­ня об­лас­ною про­ку­ра­ту­рою кри­мі­наль­них справ, які бу­ли зак­ри­ті за від­сут­ніс­тю скла­ду зло­чи­ну ще в 2006 та 2007 ро­ках. Про­ку­ра­ту­ра і мі­лі­ція зно­ву пос­та­ви­ли під сум­нів ори­гі­наль­ність мо­го дип­ло­ма про ви­щу ос­ві­ту, а фак­тич­но – вис­ло­ви­ли не­до­ві­ру сво­їм ко­ле­гам зі Служ­би без­пе­ки Ук­ра­ї­ни, на пе­ре­вір­ку яких я осо­бис­то по­го­див­ся пе­ред приз­на­чен­ням на по­са­ду го­ло­ви Ли­сянсь­кої рай­дер­жад­мі­ніс­тра­ції. Ме­ні са­мо­му ці­ка­во, які но­ві об­ста­ви­ни ви­яв­лять слід­чі, ос­кіль­ки у зак­ри­тій спра­ві є вис­нов­ки ек­спер­ти­зи, яка під­твер­джує ори­гі­наль­ність мо­го дип­ло­ма. Во­че­видь, мі­лі­ція зро­зу­мі­ла, що в кри­мі­наль­ної спра­ви, по­ру­ше­ної піс­ля ви­лу­чен­ня лис­ті­вок із кри­ти­кою По­дат­ко­во­го ко­дек­су і під­ви­щен­ня цін на газ у офі­сі «Бать­ків­щи­ни», пер­спек­тив аб­со­лют­но не­має. Сер­йоз­но – чи мож­на до­вес­ти, що ми за­ва­ди­ли ро­бо­ті Пре­зи­ден­та? Тож ні­чим ін­шим, ок­рім як спро­ба­ми за­ва­ди­ти БЮТ бра­ти участь у міс­це­вих ви­бо­рах, ці дії немож­ли­во по­яс­ни­ти. Та­кож не вик­лю­чаю, що слід очі­ку­ва­ти на но­ві про­во­ка­ції. Зок­ре­ма, не­що­дав­но я по­мі­тив, що за мо­їм бу­дин­ком сте­жать...

Залишити коментар

Ваше повідомленя