Сергій ПИДОРИЧ: «Розтрати державних коштів проходять, як правило, за попередньою змовою із зацікавленими сторонами»

Прокурор відділу прокуратури області про...

«міль­йон­ну» афе­ру:

– Про­ку­ра­ту­рою об­лас­ті по­ру­ше­но дру­гу кри­мі­наль­ну спра­ву за фак­том злов­жи­ван­ня ста­но­ви­щем служ­бов­ця­ми ви­ко­нав­чо­го ко­мі­те­ту Чер­кась­кої місь­кої ра­ди. Слідс­твом ус­та­нов­ле­но, що во­ни в по­ру­шен­ня рі­шен­ня ви­ко­нав­чо­го ко­мі­те­ту Чер­кась­кої місь­кої ра­ди, доз­во­ля­ю­чи ВАТ «Луць­кий ав­то­мо­біль­ний за­вод» про­ве­ден­ня бу­дів­ниц­тва та ре­конс­трук­ції ком­плек­су бу­ді­вель і спо­руд під ви­роб­ниц­тво ав­то­мо­бі­лів, а та­кож у по­ру­шен­ня рі­шен­ня се­сії, яким зат­вер­дже­на ме­то­ди­ка виз­на­чен­ня па­йо­вої учас­ті за­мов­ни­ків, під­го­ту­ва­ли та під­пи­са­ли до­го­вір па­йо­вої учас­ті, яким су­ма 3 668 080 грн. за­ра­хо­ву­єть­ся не до бюд­же­ту, а як бу­дів­ниц­тво час­ти­ни до­ро­ги. Та­кож ма­хі­на­то­ри ви­да­ли ме­то­ди­ки на по­ча­ток бу­ді­вель­них ро­біт без от­ри­ман­ня до­від­ки про спла­ту 50% па­йо­вої учас­ті в су­мі 1 834 040 грн. У ре­зуль­та­ті чо­го заз­на­че­ні кош­ти до місь­ко­го бюд­же­ту не на­дій­шли, чим спри­чи­ни­ли тяж­кі нас­лід­ки дер­жав­ним та гро­мадсь­ким ін­те­ре­сам на вка­за­ну су­му. Ни­ні ве­деть­ся до­су­до­ве слідс­тво.

 

Кри­мі­наль­ну ком­бі­на­цію  у змо­ві з бух­гал­те­ром:

– По­дат­ко­вою мі­лі­ці­єю в Чер­кась­кій об­лас­ті вик­ри­то та роз­слі­ду­ва­но особ­ли­во тяж­кий зло­чин у сфе­рі опо­дат­ку­ван­ня. У хо­ді слідс­тва вста­нов­ле­но, що ке­рів­ник од­но­го зі смі­лянсь­ких під­при­ємств  (до ре­чі, вже не­од­но­ра­зо­во су­ди­мий за служ­бо­ві зло­чи­ни, пов­'я­за­ні з нед­ба­лим ви­ко­нан­ням ним сво­їх служ­бо­вих обов­'яз­ків) з дер­жав­ною фор­мою влас­нос­ті за по­пе­ре­дньою змо­вою з го­лов­ним бух­гал­те­ром цьо­го ж під­при­ємс­тва в по­ру­шен­ня ря­ду ви­мог За­ко­ну Ук­ра­ї­ни «Про опо­дат­ку­ван­ня при­бут­ку під­при­ємств» та За­ко­ну Ук­ра­ї­ни «Про по­да­ток на до­да­ну вар­тість», шля­хом за­ни­жен­ня об­'єк­тів опо­дат­ку­ван­ня нав­мис­но ухи­лив­ся від спла­ти до дер­жав­но­го бюд­же­ту по­дат­ку на при­бу­ток у су­мі май­же 5,7 млн. грн., по­дат­ку на до­да­ну вар­тість у су­мі близь­ко 3, 9 млн. грн., а в за­галь­ній су­мі близь­ко 9,6 млн. грн., що є в особ­ли­во ве­ли­ких роз­мі­рах. Від­бу­ва­ло­ся це без ма­ло­го три ро­ки – із 2005 по 2008. Крім то­го, вка­за­ний ке­рів­ник під­при­ємс­тва у 2008 ро­ці роз­тра­тив май­но очо­лю­ва­но­го ним дер­жав­но­го під­при­ємс­тва на за­галь­ну су­му по­над 144 тис. грн. Збит­ки від та­кої афе­ри сяг­ну­ли, м'я­ко ка­жу­чи, чи­ма­лих роз­мі­рів. Один з епі­зо­дів роз­тра­ти май­на (на су­му близь­ко 20 тис. грн.) ма­хі­на­тор ор­га­ні­зу­вав за по­пе­ре­дньою змо­вою з го­лов­ним бух­гал­те­ром під­при­ємс­тва. Крім то­го, вка­за­ні осо­би вно­си­ли сві­до­мо неп­рав­ди­ві ві­до­мос­ті до офі­цій­них до­ку­мен­тів. То­му до­дат­ко­во їм ін­кри­мі­ну­єть­ся служ­бо­ва під­роб­ка. За ре­зуль­та­та­ми роз­слі­ду­ван­ня кри­мі­наль­на спра­ва нап­рав­ле­на до су­ду для роз­гля­ду по су­ті.

 

те, що ви­вез­ти цін­нос­ті  з Ук­ра­ї­ни не вий­шло:

– Пра­во­о­хо­рон­ця­ми Чер­кась­кої об­лас­ті бу­ло зат­ри­ма­но гро­ма­дя­ни­на Ро­сійсь­кої Фе­де­ра­ції за спро­бу кон­тра­бан­дно­го ви­ве­зен­ня че­рез мит­ний кор­дон із те­ри­то­рії Ук­ра­ї­ни у влас­но­му ав­то­мо­бі­лі іс­то­ри­ко-куль­тур­них цін­нос­тей – пред­ме­тів ста­ро­ви­ни в кіль­кос­ті 85 най­ме­ну­вань.  Сто­сов­но кон­тра­бан­дис­та по­ру­ше­но кри­мі­наль­ну спра­ву за оз­на­ка­ми зло­чи­ну, пе­ред­ба­че­но­го ч.1 ст. 201 КК Ук­ра­ї­ни, сан­кція якої пе­ред­ба­чає поз­бав­лен­ня во­лі на тер­мін до 7 ро­ків.  Іс­то­ри­ко-куль­тур­ні цін­нос­ті у по­руш­ни­ка ви­лу­че­ні.  Ни­ні три­ває до­су­до­ве слідс­тво.

 

Залишити коментар

Ваше повідомленя