Віктор ШУРШИН: «Розпочалася хвиля фіктивних банкрутств боржників»

Директор Черкаського головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про...

 го­лов­ний біль бан­ків:

– Проб­лем­на за­бор­го­ва­ність бан­ків – це те, з чо­го по­чи­на­єть­ся прак­тич­но кож­на на­ра­да з го­лов­ни­ми офі­са­ми. Впер­ше наш банк зіткнув­ся з ви­пад­ком фік­тив­но­го бан­крутс­тва два ро­ки тому. Нині кожен банк має з цим справу. В об­лас­ті роз­по­ча­лась хви­ля бан­крутств бан­ківсь­ких бор­жни­ків. Йдеть­ся са­ме про фік­тив­ні бан­крутс­тва. То­му ко­жен та­кий ви­па­док бан­крутс­тва має роз­гля­да­ти­ся з особ­ли­вою ре­тель­ніс­тю, по­чи­на­ю­чи від уп­рав­лін­ня юс­ти­ції і за­кін­чу­ю­чи пра­во­о­хо­рон­ни­ми ор­га­на­ми та ор­га­на­ми дер­жав­ної вла­ди. Го­лов­не – цю хви­лю бан­крутств зу­пи­ни­ти на по­чат­ку.

 шах­райс­тва з бо­ку бор­жни­ків:

– Най­по­ши­ре­ні­ший вид шах­райс­тва, з яким зіт­кну­лись бан­ки, – це са­мо­віль­на ре­а­лі­за­ція зас­та­ви. Та­кож бан­кам до­ве­ло­ся ма­ти спра­ву з так зва­ни­ми сек­тан­та­ми, коли лю­ди за вка­зів­кою двох ке­рів­ни­ків ре­лі­гій­ної ор­га­ні­за­ції ма­со­во бра­ли по­зи­ки. Кре­ди­ти порівняно не­ве­ли­кі, але ни­ні їх ніх­то не вип­ла­чує. Га­даю, що спра­ви по чле­нах ці­єї ор­га­ні­за­ції пра­во­о­хо­рон­цям вар­то об­'єд­на­ти в од­ну.

роль юрис­тів:

– Не­га­тив­ну роль у не­по­вер­нен­ні кре­ди­тів зіг­ра­ли ок­ре­мі юрис­ти, які за­пев­ня­ють по­зи­чаль­ни­ків, що мо­жуть поз­ба­ви­ти їх від проб­лем­но­го кре­ди­ту. Про­те роз­гляд та­ко­го су­до­во­го по­зо­ву три­ває близь­ко трьох-чо­ти­рьох мі­ся­ців, юрист спра­ву прог­рає, а по­тім роз­во­дить ру­ка­ми – мов­ляв, не вий­шло. А по­зи­чаль­ник, який вдав­ся до йо­го пос­луг, пот­рап­ляє у ще біль­ші бор­ги, так і не ви­рі­шив­ши свою проб­ле­му.

 рес­трук­ту­ри­за­цію кре­ди­тів:

– Бан­кі­рам вар­то пе­рег­ля­ну­ти своє став­лен­ня до рес­трук­ту­ри­за­ції. Звіс­но, є се­ред по­зи­чаль­ни­ків і та­кі, що бра­ли кре­ди­ти на жит­ло, яке ку­пу­ва­ли з ме­тою спе­ку­ля­ції, або зак­ла­да­ли свої по­меш­кан­ня, аби від­нес­ти гро­ші в ком­па­нію Ро­бер­та Флет­че­ра. Про­те вар­то зо­се­ре­ди­тись на доб­ро­со­віс­них по­зи­чаль­ни­ках, яким і слід про­по­ну­ва­ти різ­ні ва­рі­ан­ти по­лег­шен­ня спла­ти кре­ди­тів.

Залишити коментар

Ваше повідомленя