Головні проблеми майбутніх виборів: непрофесійність виборчих комісій і адмінресурс

В номері: від 8 Вересень, 2010, 9:23

А пар­тії так і не нав­чи­лись дотримуватися кон­крет­них обі­цян­ок

Ка­те­ри­на Ле­бе­дє­ва

galka1977@ukr.net, 097-293-65-54

Ук­ра­їнсь­кі пар­ла­мен­та­рії, під яки­ми пар­тій­ни­ми пра­по­ра­ми во­ни б не вис­ту­па­ли, не зрад­жу­ють сво­єї тра­ди­ції змі­ню­ва­ти ви­бор­че за­ко­но­давс­тво пе­ред ви­бо­ра­ми або під час них. Щоп­рав­да, це тіль­ки де­що змі­нює де­ко­ра­ції ви­бор­чо­го про­це­су, а ос­нов­ні проб­ле­ми – віч­ні: про­фе­сій­на під­го­тов­ка чле­нів ви­бор­чих ко­мі­сій, спис­ки ви­бор­ців і ад­мін­ре­сурс.

Ось і цьо­го ра­зу, за сло­ва­ми зас­туп­ни­ка го­ло­ви Чер­кась­кої об­лас­ної ор­га­ні­за­ції Ко­мі­те­ту ви­бор­ців Ук­ра­ї­ни Сер­гія Па­січ­ни­ка, поп­ри роз­ши­рен­ня учас­ті у ви­бо­рах для різ­них по­лі­тич­них грав­ців, ли­ша­ють­ся не ви­рі­ше­ни­ми пи­тан­ня тех­ніч­но­го ха­рак­те­ру: у ра­йо­нах до­сить важ­ко знай­ти лю­дей із дос­ві­дом, а тим біль­ше – юри­дич­ною ос­ві­тою, а ча­су для їх-ньої під­го­тов­ки бра­кує. На дру­гий план від­хо­дить на­віть плу­та­ни­на, яка ви­ник­не у пар­тій­них бло­ків – БЮТ із трьо­ма пар­ті­я­ми і «На­шої Ук­ра­ї­ни» із 9-ма по­лі­тич­ни­ми си­ла­ми – із ви­су­нен­ням сво­їх пред­став­ни­ків до ко­мі­сій.

– Знай­ти за та­кий ко­рот­кий час пот­ріб­ну кіль­кість фа­хо­во під­го­тов­ле­них лю­дей устиг­нуть не всі по­лі­тич­ні пар­тії, – пе­ре­ко­на­ний Па­січ­ник.

Ще один пос­тій­ний су­пут­ник ви­бор­чо­го про­це­су – ад­мін­ре­сурс – на міс­це­вих ви­бо­рах мо­же по­си­ли­тись, вва­жає пред­став­ник КВУ.

– Сто­сун­ки між ке­рів­ни­ка­ми пар­тій­них осе­ред­ків різ­них пар­тій, що пра­цю­ють тут, на міс­цях, мо­жуть сут­тє­во  від­різ­ня­ти­ся від тих, які іс­ну­ють між лі­де­ра­ми цих пар­тій… Іс­нує ймо­вір­ність, що на міс­це­вих ви­бо­рах ад­мін­ре­сурс бу­де ви­ко­рис­то­ву­ва­ти­ся більш по­туж­но, ніж на пре­зи­дентсь­ких, – го­во­рить він.

Зок­ре­ма, од­ним із пер­ших ще вліт­ку виз­нав ад­мі­ніс­тра­тив­ний тиск на чле­нів сво­єї пар­тії спі­кер пар­ла­мен­ту Во­ло­ди­мир Лит­вин – йо­го на­род­ни­ків зму­шу­ва­ли всту­па­ти до Пар­тії ре­гі­о­нів. А ми­ну­ло­го тиж­ня лі­дер Чер­кась­кої об­лас­ної ор­га­ні­за­ції На­род­ної пар­тії, нар­деп Сер­гій Те­ре­щук за­я­вив, що не­за­ба­ром пар­тія оп­ри­люд­нить іме­на усіх «пе­ре­біж­чи­ків». До­сить аку­рат­но, за до­по­мо­гою на­тя­ків, виз­на­ли іс­ну­ван­ня проб­ле­ми пред­став­ни­ки «Єди­но­го цен­тру». Го­ло­ва Чер­кась­кої ра­йон­ної ор­га­ні­за­ції "ВО «Бать­ків­щи­на» Мак­сим Ко­ліс­ник за­у­ва­жив, що най­біль­шо­го тис­ку заз­на­ють май­бут­ні кан­ди­да­ти-ма­жо­ри­тар­ни­ки – їх зап­ро­шу­ють на «роз­мо­ви» до ор­га­нів вла­ди, де по­яс­ню­ють, чо­му їм кра­ще не ви­су­ва­тись від пев­них по­лі­тич­них сил.

Про­те, поп­ри про­я­ви ад­мін­ре­сур­су і мож­ли­ві під­та­сов­ки під час про­це­су го­ло­су­ван­ня, Сер­гій Па­січ­ник сум­ні­ва­єть­ся, що пар­тія вла­ди змо­же наб­ра­ти до 70% у міс­це­вих ра­дах.

На­ра­зі КВУ ре­а­лі­зує про­ект «За про­зо­рі міс­це­ві ви­бо­ри», у рам­ках яко­го три­ває  мо­ні­то­ринг про­це­су ви­су­нен­ня та фор­му­ван­ня спис­ків кан­ди­да­тів на ви­бо­рах до міс­це­вих ор­га­нів вла­ди. Пер­ші вис­нов­ки про­ек­ту – пред­став­ни­ки пар­тій на Чер­ка­щи­ні так і не нав­чи­лись пи­са­ти ла­ко­ніч­ні та кон­крет­ні ви­бор­чі прог­ра­ми. Лани дій місцевих осе-редків  спи­су­ють­ся із за­галь­но­ук­ра­їнсь­ких програм без будь-якої спро­би вра­ху­ва­ти міс­це­ву спе­ци­фі­ку. А як­що і з'яв­ля­ють­ся кон­крет­ні обі­цян­ки, то їх не ви­ко­ну­ють­. Мак­си­маль­не по­си­лен­ня ро­лі пар­тій на міс­це­вих ви­бо­рах, на дум­ку Ко­мі­те­ту ви­бор­ців Ук­ра­ї­ни, ли­ше пог­либ­лю­ва­ти­ме цю проб­ле­му.

Розділи : Без рубрики | Суспільство


Коментарів поки що немає.

Залишити коментар