Супершахрайства, про які ніхто не писав

Черкаські аферисти використовують «мертві душі» тварин, “мутять” із маршрутами та показують «широту душі»

Ми­ну­лий рік від­зна­чив­ся тим, що на Чер­ка­щи­ні від­бу­ла­ся та­ка кіль­кість еко­но­міч­них шах­райств та афер, якої не бу­ло ще ні­ко­ли. За­ра­ди прав­ди слід за­у­ва­жи­ти, що мі­лі­ція (в ос­нов­но­му – служ­ба бо­роть­би з еко­но­міч­ни­ми зло­чи­на­ми (БЕЗ) та уп­рав­лін­ня бо­роть­би з ор­га­ні­зо­ва­ною зло­чин­ніс­тю (УБОЗ) про­я­ви­ли се­бе нас­тіль­ки про­фе­сій­но, що жоден чер­кась­кий пос­лі­дов­ник слав­ноз­віс­но­го Ос­та­па Бен­де­ра не уник­нув вик­рит­тя. Це  не-зважаючи на те, що де­я­кі кри­мі­наль­ні ком­бі­на­ції бу­ли за­ду­ма­ні так, що, на пер­ший пог­ля­д,  і не під­ко­па­тись.

 

Прив­лас­ни­ти гро­ші з бюд­же­ту до­по­мог­ли «мер­тві ду­ші» тва­рин

Роз­роб­ку цьо­го шах­райс­тва здій­сню­ва­ли опе­ри БЕ­Зу. Ни­ми бу­ло по­ру­ше­но кри­мі­наль­ну спра­ву за фак­том під­роб­ки до­ку­мен­тів служ­бов­ця­ми од­но­го то­ва­рис­тва Чер­кась­ко­го ра­йо­ну, яке зай­ма­ло­ся тва­рин­ниц­твом. «Ки­ну­ти на гро­ші» хлоп­ці ви­рі­ши­ли не ко­го-не­будь, а кра­ї­ну, яка ви­ді­ля­ла гро­ші на під­трим­ку сіль­сько­гос­по­дарсь­ких то­ва­ро­ви­роб­ни­ків у сфе­рі тва­рин­ниц­тва. Не мудрую­чи за­ба­га­то, служ­бов­ці скла­ли до­ку­мент «Прий­маль­ні  кви­тан­ції на за­ку­пів­лю ху­до­би, пти­ці та кро­лів у гос­по­дарс­твах  кол­гос­пни­ків, ро­біт­ни­ків і служ­бов­ців та ін­ших гро­ма­дян», вка­зав­ши  неп­рав­ди­ві да­ні що­до за­ку­пів­лі мо­лод­ня­ку ве­ли­кої ро­га­тої ху­до­би. У по­даль­шо­му ця фаль­шив­ка  бу­ла по­да­на в агентс­тво з іден­ти­фі­ка­ції та ре­єс­тра­ції тва­рин. І, оскільки дер­жа­ва спри­яє роз­вит­ку тва­рин­ниц­тва, під­роб­лю­ва­чі от­ри­ма­ли з бюд­же­ту приб­лиз­но 45000 гри­вень. Зро­зу­мі­ло, що по­го­лів­'я ху­до­би, яка, так би мо­ви­ти, під­три­му­ва­ла­ся фі­нан­са­ми кра­ї­ни, бу­ло нас­прав­ді «мер­тви­ми ду­ша­ми». І нев­дов­зі до чер­кась­ких чі­чико­вих за­ві­та­ла мі­лі­ція.

 

«Під­му­тив» із мар­шру­та­ми

По­діб­них шах­райств торік бу­ло з де­ся­ток, але жодне з них не при­но­си­ло сво­є­му іні­ці­а­то­рові чима­лих гро­шей за та­кий ма­лий про­мі­жок ча­су. Ін­ши­ми сло­ва­ми, всьо­го за не­пов­ний мі­сяць во­дій пта­хо­фаб­ри­ки з Ка­нівсь­ко­го ра­йо­ну шля­хом вне­сен­ня у по­до­рож­ні лис­тки вигаданих, од­нак ні­би про­ка­та­них ним по мар­шру­тах кі­ло­мет­рів, прив­лас­нив близь­ко пів­то­ри ти­ся­чі літ­рів ди­зель­но­го па­льного, яке у гро­шо­во­му ек­ві­ва­лен­ті до­рів­ню­ва­ло близь­ко сімом ти­сячам грив­ень.

 

По­ка­за­ли «ши­ро­ку душу» і видали

від­сот­ко­вий кре­дит

Злов­жи­ван­ня вла­дою та служ­бо­вим ста­но­ви­щем – під та­ке фор­му­лювання під­па­дає ді­ян­ня пра­ців­ни­ків од­но­го з ко­му­наль­них під­при­ємств об­лас­ті. Їм ставлять за провину по­ру­шен­ня умов ко­лек­тив­но­го до­го­во­ру, який бу­ло ук­ла­де­но між ад­мі­ніс­тра­ці­єю ко­му­наль­ни­ків та пер­вин­ною проф­спіл­ко­вою ор­га­ні­за­ці­єю. Згід­но з цим до­ку­мен­том без­від­сот­ко­ві по­зи­ки сво­їм пра­ців­ни­кам ор­га­ні­за­ція має пра­во на­да­ва­ти ли­ше за умо­ви ура­ху­ван­ня її фі­нан­со­во­го ста­ну. Тоб­то є для цьо­го гро­ші – будь лас­ка. Не­має – ви­ба­чай­те. Од­нак нас­прав­ді все ста­ло­ся інак­ше. Без­від­сот­ко­ві кре­ди­ти в роз­мі­рі приб­лиз­но 40 тисяч гри­вень де­ко­му з пра­ців­ни­ків бу­ли ви­да­ні, незважаючи на те, що еко­но­міч­на си­ту­а­ція, у якій опи­ни­ло­ся під­при­ємс­тво, бу­ла, м'я­ко ка­жу­чи, не зов­сім адек­ват­ною цьо­му кро­ку.  Нас­лі­док – не­об­хід­ність для са­мо­го під­при­ємс­тва от­ри­ман­ня кре­ди­тів для ви­ко­нан­ня  пок­ла­де­них на ньо­го зав­дань і спла­ти  від­по­від­них сум від­сот­ків за ни­ми на за­галь­ну су­му, яка пе­ре­ви­щує 100 тисяч гри­вень.  

 

46 тисяч гри­вень – за фаль­ши­вою до­від­кою

Під при­ціл про­ку­ра­ту­ри пот­ра­пи­ло одне чер­кась­ке під­при­ємс­тво, яке 46 тисяч гри­вень кре­ди­ту до­по­мог­ло от­ри­ма­ти сво­їй пра­ців­ни­ці за фаль­ши­вою до­від­кою про до­хо­ди. У ній зна­чи­ло­ся, що жін­ка от­ри­мує фан­тас­тич­ну, як за мір­ками біль­шос­ті чер­ка­щан, за­ро­біт­ну пла­ту – аж 17 тисяч гри­вень. Та­кі гро­ші, як­що ві­ри­ти зміс­ту фаль­шив­ки, кре­ди­то­по­зи­чаль­ни­ця от­ри­му­ва­ла уп­ро­довж май­же шес­ти мі­ся­ців. Пра­ців­ни­ки бан­ку, де бра­ли­ся гро­ші, ви­я­ви­ли­ся нас­тіль­ки на­їв­ни­ми, що роз­мі­ру зазначеної фан­тас­тич­ної зар­плат­ні  по­ві­ри­ли. І кре­дит ви­да­ли. То­му не див­но, що на сьо­год­ні ні кре­дит, ні від­сот­ки по ньо­му не по­га­ше­ні.

 

 

Пе­реп­ра­ви­ли гро­ші за не­ви­ко­на­ні ро­бо­ти

Про те, що трап­ля­ють­ся і по­діб­ні ка­зу­си, свід­чить такий ви­па­док. Пра­ців­ни­ки од­но­го РЕУ об­лас­ті прий­ня­ли у двох ін­ших під­при­ємств ви­ко­на­ні ро­бо­ти, які за­мов­ля­ло РЕУ. Сут­ність ро­біт по­ля­га­ла у де­мон­та­жі та мон­та­жі двер­них ко­ро­бок і двер­них ме­та­ле­вих по­ло­тен у жит­ло­вих ба­га­то­по­вер­хів­ках. Зас­від­чу­ва­ли це і від­по­від­ні скла­де­ні ак­ти ви­ко­на­них під­ряд­них ро­біт. Нас­прав­ді ж ні­я­кі ви­щев­ка­за­ні ро­бо­ти ви­ко­на­ні не бу­ли. Од­нак на під­ста­ві цих ак­тів за­мов­ни­ки з неви­ко­нав­ця­ми ро­біт... роз­ра­ху­ва­лись. При­чо­му су­мою, яка і для за­без­пе­че­них лю­дей є  до­сить ве­ли­кою, – приб­лиз­но 80 тисяч гри­вень. Тут і до во­рож­ки хо­ди­ти не тре­ба, щоб зро­зу­мі­ти: ви­щев­ка­за­на су­ма, швидше за все, бу­ла прос­то по­ді­ле­на між «за­ці­кав­ле­ни­ми» сто­ро­на­ми. Які, на­ жаль, не вра­ху­ва­ли ще двох за­ці­кав­ле­них сто­рін  (тіль­ки у за­кон­но­му вирішен­ні ці­єї спра­ви) – мі­лі­цію та про­ку­ра­ту­ру. І са­ме пред­став­ни­кам ос­тан­ніх ма­хі­на­то­рам до­ве­ло­ся дов­го по­яс­ню­ва­ти при­чи­ну не­ло­гіч­них, на пер­ший пог­ляд, дій із пе­ре­казом гро­шей за не­виконану ро­бо­ту.

 

Зло­чин на мі­льйо­ни

Роз­роб­кою УБО­Зу Чер­ка­щи­ни за­кін­чи­ла­ся афе­ра, яку про­ве­ли ма­хі­на­то­ри од­но­го чер­кась­ко­го ак­ці­о­нер­но­го то­ва­рис­тва. Во­ни з ме­тою уник­нен­ня спла­ти пов­них штраф­них сан­кцій скла­ли та  на­да­ли до ін­спек­ції дер­жав­но­го ар­хі­тек­тур­но-бу­ді­вель­но­го кон­тро­лю  сві­до­мо неп­рав­ди­вий до­ку­мент – до­від­ку про вар­тість ви­пу­ще­ної про­дук­ції та жур­нал об­лі­ку пе­ре­вір­ки якос­ті про­дук­ції. У цих до­ку­мен­тах афе­рис­ти вка­за­ли да­ні, які у на­ро­ді прий­ня­то вва­жа­ти ли­по­ви­ми. А са­ме: вар­тість про­дук­ції скла­дає су­му під сім мі­льйо­нів. Швидше за все, метою  прой­дис­ві­тів бу­ла нес­пла­та гро­шей до бюд­же­ту. Цьо­го во­ни до­мог­ли­ся. Іншої мети шах­раї пе­ред со­бою не ста­ви­ли. Од­нак во­на ав­то­ма­тич­но по­ро­ди­ла­ся пер­шою – ма­хі­на­то­рам до­ве­ло­ся по­яс­ню­ва­ти свої дії опе­рам з УБО­Зу.

Данило Протас

 

Коментарі

Залишити коментар

Ваше повідомленя