ВИБОРИ З КРИМІНАЛЬНИМ ВІДТІНКОМ
В номері: 2010 №4 від 27 Січень, 2010, 22:35
На цих виборах гроші «за голос» пропонували у районах, одна людина проголосувала за чужим паспортом, а чесні черкащани допомагали міліції
Перший тур виборів показав черкащанам, що кримінальні «трюки» брудних політичних технологій минулих виборів цього року вже не пройдуть. Це незважаючи на те, що багато хто з жителів області був упевнений: як було раніше, так трапиться і цього разу. Не сталося...
«Продажні» черкащани розчарувались
Імовірно, не один десяток (а може, не одна сотня) виборців Черкащини відверто розчарувався: вони хотіли за день виборів просто підзаробити (такий уже менталітет), продавши свій голос за сотню, а краще – дві. Однак бажання поповнити вміст свого холодильника зайвим кільцем ковбаси та пляшкою горілки наштовхнулося на вибір просидіти 15 діб у місцевому відділенні міліції разом із вшивими бомжами та віл-інфікованими наркоманами. Або і взагалі отримати судимість. Ще б пак, цього разу органи внутрішніх справ Черкащини були налаштовані серйозно. І якщо у той же період виборів 2004 року (не кажучи вже про обирання і переобирання на пост президента Леоніда Кучми) у народі ходили чутки, що дехто з виборців продавав свій голос ПРЯМО у помешканні виборчої комісії, то цьогоріч про подібне навіть пошепки говорити боялись.
На прес-конференції, яка відбулася за кілька днів до виборів, нинішній начальник міліції Черкащини генерал Микола Лушпієнко наголосив безапеляційно: тих, хто братиме гроші за свій «голос» і тим паче всіх, хто за такий «товар» буде гроші давати, чекатимуть великі проблеми, термін яких обчислюється у цілих п'ятнадцять років. І начебто за цей час винуватці не зможуть влаштуватись на роботу у жодну серйозну (не тільки державну) установу. Сказано це було таким тоном, що серйозністю перестороги прониклися і цинічні до подібних заяв журналісти. Тому, незважаючи на те, що слова міліцейського генерала широкому колу громадськості через газети передати вже не було можливості (черговий номер мав вийти не раніше середи, тобто через три дні після виборів Президента), черкащани, які прийшли проголосувати, були вже «в курсі». Й особливий радісно п'яний ажіотаж на дільницях якщо і можна було побачити, то значно рідше, ніж на виборах минулих років. Ще б пак: проголосував, причому ідейно, за того, за кого і хотів, а гроші за це не отримав... Де ж справедливість?
Чесні виборці допомагали міліції
Звісно, серед черкащан багато було і тих, хто тілом та душею прагнув чесних виборів. Такі люди навідсіч відмовлялися від будь-яких пропозицій щодо отримання грошей за голосування щодо певного кандидата. Подібні черкащани і ставали опорою міліції для виявлення усіляких махінацій. Узагалі, органи внутрішніх справ нашої області готувались до 17 січня більш ніж серйозно.
– Більше 2000 працівників міліції було залучено на охорону громадського порядку та припинення можливих порушень виборчого законодавства на дільницях під час виборів Президента України, – зазначила начальник відділу зі зв'язків із громадськістю та засобами масової інформації Наталя Таран. – Головний акцент роботи ОВС був спрямований на профілактику щодо недопущення правопорушень, пов'язаних із передвиборною кампанією та виборами. Оперативні підрозділи ГУМВС цілодобово працювали на отримання і аналіз інформації про стан обстановки в області. Тому не дивно, що завдяки вжитим заходам реагування правоохоронними службами практично всі правопорушення були виявлені та ліквідовані. Серед них були і ті, які стосувалися недопустимості розміщення агітаційної інформації. Вся вона мала зникнути після 24 години 15 січня. Однак у Смілянському районі дехто вимоги закону в цьому питанні проігнорував: агітаційний плакат одного з кандидатів було виявлено у день виборів. Більше того, він був розміщений на самій виборчій дільниці.
Махінації з голосу-ванням удома не пройшли
Махінації з так званим голосуванням удома також мали місце на цих виборах. Наприклад, у Канівському районі значна кількість заяв від тих, хто начебто хотів голосувати вдома, було написано не безпосередньо цими людьми, а лише трьома сторонніми особами. Звісно, на цих документах не було і підписів любителів домашнього голосування.
А у селі Виноград Лисянського району голова дільничної виборчої комісії під час звірки списків виборців звернув увагу на те, що у документ не було внесено до десятка громадян. У Христинівському районі був задокументований факт, коли одному виборцеві було надано кілька бюлетенів. Перевірка, яка неодмінно проводиться у подібних випадках, встановила, що на той момент уже сфальсифіковано було аж шість заяв.
Не пройшов трюк із винесенням бюлетеня для голосування за межі виборчої дільниці в одного черкащанина. Коли люди помітили, що він нахабно намагається це зробити, у справу втрутилася міліція. Однак дивний чоловік став виправдовуватись тим, що хоче зробити свій вибір і зафіксувати його на бюлетені... у себе вдома. Начебто саме там виборцеві напідпитку краще за все думається.
Данило Протас
Коментарів поки що немає.