Самосуд над собаками

Бездіяльність міської влади змушує людей самостійно боротися із бродячими собаками

Собак, які мешкали на території складів колишнього цукрового заводу, отруїли. Близько десятка бродячих псів разом із цуценятами нагодували котлетами, після чого вони поздихали. Підозра у жорстокій розправі падає на одного з підприємців, фірма якого розташована на території заводу.

Територія колишнього цукрового заводу зараз поділена між десятком приватних фірм, які орендують її. Сторожити гектарну площу охоронцю Дмитрові Хижняку спочатку допомагало чотири собаки, які з часом розмножились до тридцяти осіб. За словами чоловіка, тварини хоч і гавкали на людей, проте нікого не кусали.
– Деякі підприємці нарікали на собак, нібито тварини кидались на людей, шматували пакети, – розповідає Дмитро Хижняк. – Навіть писали скарги у міські служби, аби ті відловили їх або простерилізували.
Напевно, через відмови ділки і вирішили самостійно розправитись із братами нашими меншими. Дмитро Хижняк розповів, що став свідком випадку, коли двоє молодиків підійшли до прохідної і почали роздавати тваринам котлети. Через кілька годин нагодовані песики почали скавучати, падати на землю та пускати ротом піну.
– Ми справді не раз фіксували скарги від тамтешніх підприємців щодо великої кількості агресивних собак, – розповідає заступник начальника комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Олександр Тодосійчук. – Служба кілька разів виїздила і відловлювала з території собак. Останній раз ми звідти забрали двох сук та восьмеро цуценят.
Проте вилучити усіх неможливо. За словами Олександра Тодосійчука, територія відкрита і собаки розбігаються.

До теми
Нещодавно у селі Свидівок мисливці з рушниць застрелили 15 собак, зграя яких зібралась у самісінькому центрі. Голова сільради Світлана Вовк розповідає, що від місцевих жителів почали надходити скарги про скавучання, гавкіт та напади на дорослих і дітей цих агресивних тварин.
– На основі громадських звернень сесія прийняла рішення про розстріл тварин, який мисливці провели у присутності правоохоронців, – пояснює голова сільради села Свидівок Світлана Вовк. – До того ж ми не вперше проводимо такий захід і перед кожним відстрілом повідомляємо жителям, аби вони не випускали з двору своїх домашніх улюбленців.
Однак жителька села Свидівок Людмила Гетьман розповідає, що усі вбиті тварини були з нашийниками, тобто хазяйськими, серед них і її елітна зареєстрована Лайка. На дії сільського голови жінка подала скаргу до прокуратури.

Знай!
У лютому 2006 року був ухвалений Закон «Про захист тварин від жорстокого поводження», де у ст. 17 забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів, перегріву, та інші больові методи.
За порушення норм Закону «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачена кримінальна, адміністративна та цивільно-правова відповідальність.
Цивільно-правова відповідальність передбачає стягнення з власника тварини у випадку, коли та завдала шкоди іншій людині (покусала, пошкодила одяг і. т. п.).
Адміністративна відповідальність передбачена у випадку порушення правил карантину тварин (несвоєчасне щеплення, вигулювання хворої тварини у середовищі серед людей та інших тварин). Для громадян штраф від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів (51-171 гривня), для посадовців – від 9 до 20 мінімумів (153-340 гривень).
Кримінальна відповідальність – згідно зі ст. 299 Кримінального кодексу України знущання над тваринами, вчинене із застосуванням жорстоких методів, караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на термін до шести місяців. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього (особи до 14 років), караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів чи обмеженням волі на строк до двох років.

Олена ПЕТРОВА

Коментарі

Залишити коментар

Ваше повідомленя